现实|上映10天票房刚破亿，这部豆瓣狂欢的电影成不了下一个《李焕英》( 二 ) 神话|生活|电影|片子|少年|李焕

文章图片

全没有多少人是上海人，更不用提生活在一线城市上海对吧！
片子里两个群聚的场景，老白、老乌、三个女主以及后面加上两个年轻人，都是这类人群，而像很多人看完后最喜欢的角色宁理的小皮匠就无法在这个群聚场景中占有一席之地，这也是整个电影的精髓所在，告诉观众这个片子所拍的生活就是这个外延。

文章图片

至于这部电影的主题，其实就是这些中产小资内部的爱情，门当户对，根本没有跨出阶层之外。主题非常的鲜明，但也隐秘，隐秘到绝大多数人隐隐觉得有些不对但是看不出来，但是电影却处处体现了鲜明的主题，老白可能爱情的三个女人绝没有出圈，都是这个阶层的人。
爱情不是神话，爱情是现实，只有老乌的幻想是神话，这就是电影的主题。
口碑好，全明星阵容但票房就不行？《爱情神话》做错了什么？

文章图片

《爱情神话》和《雄狮少年》为何口碑好和评分会高？前者是小资们的生活共情，就是他们自己或者身边发生过的事情，确实平淡如水但又会觉得亲切。后者就是文青们眼中的现实伤痛，小镇青年实现过的梦想改变不了现实生活之殇，冠军还得去打工。
《爱情神话》下面再说，《雄狮少年》的表达放在社会现象里是有一些讽刺的。那就是揭底层伤疤的文艺作品，到底是不是给底层人看的文艺作品呢？这个答案往往是相反的，好多知识分子和文青都说这个作品反映现实，是写给底层劳动人民的，结果底层人民压根不会去听这些歌，看这些电影。

文章图片

好像你说贾樟柯的电影反映了某个时代的现实也好，深刻地刻画了那个时代边缘人物的灵魂也罢。但贾樟柯的电影只要上映票房绝对很差，反而去看他电影的都是影迷和文青。你这不是拍穷人的电影？为什么穷人反而不看呢？
这要怪穷人看不懂自己？还是电影表达的只是文人以为的穷人需求？

文章图片

这个问题背后更深层次的就不讨论了，《爱情神话》倒不像是《雄狮少年》那样文青的自我感动，但电影圈定了外延，也就圈定了受众群，喜欢这部片的观众既不可能是巨富阶层，也不是普通打拼上班族，而是上海土著那样的中产小资。但更多的普通观众是什么样的？答案是一个月几千块的工薪阶层阶层，生活本来已经那么累了，人家进电影院去娱乐，或者处对象谈恋爱的消遣罢了。

文章图片

这部电影绝对不是烂片，但除了电影里面主角的本地土著和一些相似阶层的观众。大多数观众肯定是不喜欢这种电影的，不是完全没看懂，就是接收不了有效信息，更不用提带来娱乐性的消遣了。
这部电影感觉不能算喜剧吧，基本不搞笑，爱情的话是徐峥那种上海土著中年男性的爱情故事。我想按时间是上个世纪的事情了，那个时候有多少城市居民，绝大多数都是农民，中老年观众就没有了。 2000年后是农民工一代， 2010年后是房贷一代。