父亲|网友：屡教不改？( 二 ) mia|短片|包贝尔|网友|故事|作品

《漫长的别离》母亲提出出院，不给孩子增添负担

文章图片

《纸船家庭》父亲放弃治疗后买了药准备等实在受不了的时候自杀
最后一点， @米糖mia333 认为包贝尔作品的台词是分解了他的作品再打乱重组的，两者之间存在大量重合的关键台词。
比如他作品中的妹妹想让父亲打“生血针”治病，但由于价格高昂姐妹俩难以负担。

文章图片

《纸船家庭》
在包贝尔的作品中，设定的是深圳的特效针，一针40万。

文章图片

《漫长的别离》
此外，包贝尔的作品中还有一段剧情，说的是隔壁床病友去世后，母亲出于同情心给了病友家属几百块钱。
@米糖mia333 称自己虽然没有在短片中拍摄出来，但这段剧情是写在他提交给青年电影制片厂做毕业联合作业的剧本中的，疑惑“为何剧本也被盗走” 。
在另一篇长文中，他表示《纸船家庭》的灵感来源于自己上高中时，亲人治疗癌症的经历。作品原本是个长片剧本，为了在2019年拍摄毕业联合作业，他抽取了其中五分之一拍成了短片。 “那段时光极为痛苦，以至于我拍摄完毕业作品后，一直不敢重看我的作品。但没有想到再次与我的作品相遇竟是以这样的方式。惊愕之余，我还有些许对电影行业的失望。 ”

文章图片

@米糖mia333 的指控随即在网上引起热议，有人认为对比下包贝尔的作品“存在明显抄袭” ，只是转变了主要人物的性别，讽刺他“屡教不改” ，批评这种“盗用”不仅是不尊重他人劳动成果，更是在消费他人内心的伤痛。
但也有网友站队包贝尔，认为以癌症患者为元素的家庭题材作品，因无法负担医药费、为是否继续治疗产生争议的剧情不具有独创性；@米糖mia333 提到的雷同台词，在患者家属的对话中也比较常见，说是抄袭有些牵强。

文章图片

爆料引起网上热议后，下午@包贝尔发文回应否认抄袭，表示短片中的故事来自团队编剧的朋友@演员伊添锴的亲身经历。作品从真实交流、文本创作再到上线，都经过了一遍遍修改和打磨，有完整的团队创作记录可以向大众呈上举证。
“关于被质疑的场景，是我故事中的主人公原型口述的真实场景，我们做的，也只是还原真实。还有其他艺术创作上的质疑，我们也可以随时交流。 ”包贝尔说。

文章图片

文章图片

团队创作记录图自@包贝尔
@演员伊添锴也随即转发了这条博文，称自己是故事的原型，并晒出了母亲生病住院时的照片，表示将这段经历拍成短片是为了呼吁观众多陪伴父母，不给自己留遗憾。

文章图片

有网友质疑两部作品的主线剧情过于相似，他强调“没有人会愿意拿自己的母亲去写这样的故事” 。