维权|新年的第一天,它停刊了——对话郑渊洁( 二 )


建议对商标审核员建立追责制度
新京报:这些年关于你维权的新闻不断 , 比如实名举报盗版书等 , 这两种维权有何不同?
郑渊洁:《童话大王》1985年一创刊就出现盗版 , 之后每期《童话大王》杂志几乎都有律师维权声明 。 我聘请了很多律师 , 其中绝大部分律师都是我的读者 , 他们都说是受到《童话大王》上律师角色的影响 , 后来从事了法律工作 。
我还是反盗版形象大使 , 盗版书的维权这些年我一直在坚持 , 也感受到了国家打击盗版书和其他保护知识产权方面的进步 , 比如刚开始打击盗版书很难 , 我查到了印刷盗版书的窝点 , 警察到了现场 , 发现盗版书总额不到30万元 , 就不能入刑 , 只能行政处罚 。 现在基本上打个电话就能维权成功 。 我记得去年打电话举报有卖我盗版书的网店 , 最终10个人被判刑 , 被列为淮安“2·22”特大侵犯著作权案 。
商标侵权是从1995年开始的 , 等于说在《童话大王》36年的生命中 , 经历了26年的商标侵权事件 。
最开始 , 我以为商标维权就像打击盗版书一样 , 挺容易的 , 后来发现不是 , 商标领域还是一片乱象 。 比如前段时间引起热议的“潼关肉夹馍”维权事件 , 《商标法》规定 , 县级以上地名不能注册 , 但为什么“潼关肉夹馍”还能注册成功?这说明商标审核人员的自由裁量权过大 。
这些年我的维权经历也能说明这个问题——同一个商标 , 有一个地方的造纸厂注册舒克卫生纸商标被驳回 , 但在另一个地方 , 一个厂子就成功注册了舒克内衣商标 。 所以我建议 , 应该建立对商标审核员的追责制度 。
通过这些年的维权 , 我把《商标法》已经全文背下来了 , 出庭几乎没有律师能辩得过我 。 现在遇到恶意注册的商标 , 当事人虽然可以反驳 , 可以提出异议 , 可以提无效 , 但是要交钱 , 要花精力 。 我的一个商标平均维权时间是6年 , 最长的一个是14年 , 一个商标维权平均要花9万元 。
672个商标维权成功16个 , 还会继续坚持
新京报:672个侵权商标中 , 为什么你强调是三个侵权商标逼停《童话大王》月刊?
郑渊洁:维权这么多年 , 672个商标中 , 我维权成功的大概是16个 。 可以说 , 最近三年是最让我焦头烂额的 , 我认为这三个商标是导致《童话大王》停刊的最主要原因 。
这三个商标 , 皮皮鲁是2010年被注册的 , 童话大王是2011年被注册的 , 舒克是2009年被注册的 。 其中 , 皮皮鲁被成都的邹某注册用于售卖猪皮肉 , 当时我在公告期就发现了这个情况 , 还去了当地的商标局 , 但工作人员不受理 。 我还记得当时工作人员的原话是:“他是卖猪皮肉的 , 你是写童话的 , 井水不犯河水 , 把皮皮鲁印到包装袋上还是为你做宣传 。 ”
这个维权可以说是“三起三落” 。 我向国家商标评审机构申请对该商标提起无效宣告 , 2019年3月 , 该商标被裁定无效;邹某诉至北京知识产权法院 , 2019年8月 , 法院判决裁定无效 , 发回重审;2019年9月 , 评审机构不服法院判决 , 上诉到北京市高级人民法院 , 2020年2月 , 终审判决维持原判 。 2020年3月 , 评审机构裁定邹某注册的商标可以继续使用 。
我决定继续保护自己的知识产权 , 已经将商标评审机构起诉到北京知识产权法院 , 今年7月开庭了 , 现在还未判决 。
新京报:有人说 , 郑渊洁40多年的写作生涯 , 打官司用了30多年 , 对于一个作家来说 , 是不务正业 。 你觉得这值不值?
郑渊洁:不能任凭别人去侵犯我的文学创作成果 。我打的所有官司 , 都是在保护知识产权 。 我觉得 , 要把中国制造变成中国创造 , 得有文化实力 , 优秀的文学作品也是国家灵魂 。 我想 , 保护知识产权也是在保护国家灵魂 , 壮大国家文化实力 。 这也是构成文化强国的一个方面 。