刘和平|把《大明王朝》和《雍正王朝》放在一起看，两剧的差距，就出来了( 二 ) 差距|雍正|观众|主题|问题|创作

他说：“在思想深度、历史厚度和文学性上，《大明王朝1566》超过了《雍正王朝》。 ”

文章图片

而在写《大明王朝1566》时，他已经认识到“帝王是最大的囚徒” ，即使表面上高高在上。

文章图片

这种改变看似抽象，但看完两部剧的观众应该深有体会。
综合比对来看，皮哥觉得两部剧的差距主要体现在三个方面。
第一是创作背景的差别很大。

文章图片

文章图片

但这一特殊的主题也要求《雍正王朝》在保持深刻性时必须兼顾通俗性，它在两者之间的尺度平衡上，需要拿捏得恰到好处。
而后来刘和平创作《大明王朝1566》时，情况也完全不一样了。

文章图片

他说自己写这部剧时是没有大纲挈领的，写完第一集不知道第二集写啥，就这么信马由缰地写了50集，才写到了一半，只好把剧本分成上下两部了。
第二是创作主题完全相反。
两部剧一个是戴着镣铐跳舞，一个是天马行空创作，这使得两部剧的主题思想完全是相反的。
《雍正王朝》的主题就三个字：“为君难” 。

文章图片

雍正身边的人也是忠奸难辨：飞扬跋扈的年羹尧、临时反水的隆科多、酷吏田文镜、运气爆棚的李卫，还有自带外挂的邬思道。
不敢拿皇帝开刀
。
其他人都在一个人性斗兽场上，只有雍正置身事外，拥有完美人设，看完这部剧给人的感觉就是：只要有明君在，即使我们遇到问题，他也一定能带领我们走上正确的道路。
而《大明王朝1566》勇敢迈出了这一步，它的主题也是三个字：“制度烂” 。
之前《雍正王朝》就像剥洋葱一样，一层层剥开了历史的真相，可是剥到雍正时戛然而止。

文章图片

归根到底，就是封建这套制度不行，一个好的制度可以把坏人变好人，而一个烂制度可以把好人变坏人，这就是《大明王朝1566》的主题。
第三是人物塑造差别很大。
从第二条我们就可以看出，《雍正王朝》最大的bug就是雍正，其他角色都可以是棱角分明有血有肉的，只有他必须是光伟正的。

文章图片

为了填补这个Bug ，刘和平在创作时不得不采用两种方式，凡是和雍正没有直接利益冲突的，都可以从人性的角度去塑造，凡是动了雍正皇帝奶酪的，必须脸谱化处理。
最明显的例子就是“九子夺嫡” 。
和雍正夺权的兄弟们全都“降智”处理：历史上的太子多次随康熙出征，这部剧中成了昏聩无能的阿斗；二爷成了被色欲困扰的懦夫，八爷在历史上的才能受到雍正的肯定，剧中成了沽名钓誉的阴谋家，而九爷十爷直接成了奴才。

文章图片