神话|不是《爱情神话》，而是《爱情麻药》( 五 ) 生活|电影|上海|老乌|苏联|麻药

《爱情神话》是一部“但求一笑”的作品，它的苍凉和悲哀都淹没在简单的和解之中，而我们不难发现，白老师等人之所以能对生活和解，能选择这样潇洒、有品味的生活姿态，到头来离不开他“有钱有闲，在上海有房”的经济基础。仅仅是这一个大前提，就已经把大部分人区分开来，白老师的释怀之路，因此对普通人也不具有指导意义。
归根究底，《爱情神话》并不差，但也不够好，它是一部6.5到7分的电影，在同行的衬托下，被打成了8分。观众受够了一次次烂片投喂，看到一部差强人意的电影，能够开怀大笑，能够解解闷，也就欣然送上了五星。有人会反问：“何必对电影那么苛责？图个乐呵不就行了。 ”

文章图片

《爱情神话》剧照。
但或许，当代最不缺乏的就是乐呵。这让我想起在一档脱口秀的衍生节目《某某与我》里，演员呼兰说：“我们之前说笑是生活的解药，不见得，我觉得笑是生活的麻药。 ”
说到底，《爱情神话》是一剂新冠疫情时代的美好麻药。今天的银幕上并不缺乏麻药，相反，我们生活在一个麻药遍地的时代，但是，那种敢于将麻药刺破的影像，正在越来越稀缺。因此，我乐于看到《爱情神话》这样幽默的布尔乔亚喜剧，但如果有一天，我们的银幕上不只有布尔乔亚式的悲喜剧，也能有属于无产者的《爱情神话》，或许是更难能可贵的事。
毕竟，我们在银幕上那个看到太多王侯将相和有闲阶级的生活，可是真正属于大多数人，反映普通劳动者，又并非廉价抒情、符号化呈现的作品又是极少的。然而进一步说，它指向当代生活的大哉问是——无产者在今天是否还能相信《爱情神话》？当生活的重负压在肩上，我们是否还发自内心，憧憬属于我们的“爱情神话” 。
—
本文参考资料：
1、先生制造：《我们该如何去解释这疯狂的一年》；
2、邵艺辉：《<爱情神话>的话》；
3、深焦艺文志：《导演邵艺辉：一个专属上海的“神话”》；
4、深焦艺文志：《光鲜城市中产奇观，俘获众人心》；
5、李南心：《<爱情神话>：上海空中楼阁》，澎湃思想市场；
6、程宇琦：《锐评<爱情神话>合集》；
7、王路：《<爱情神话>的神话》；
8、张骏祥：《中国新文学大系·序（1937—1949 第49集电影卷2）》，上海文艺出版社1990年版，第331页，此书内有《哀乐中年》剧本；
9、苏伟贞：《长镜头下的张爱玲：影像，书信，出版》，上海文艺出版社2012年版；
10、张楚、陈捷：《张爱玲编剧电影研究》，南京艺术学院， 2013年；
11、张子静、季季：《我的姊姊张爱玲》，文汇出版社2003年版；
12、李舒：《<编剧张爱玲>（二）：中国太太万岁》，李舒个人公众号《山河小岁月》， 2020-08-25 。
撰文 | 宗城
编辑 | 走走
【神话|不是《爱情神话》，而是《爱情麻药》】校对 | 陈荻雁