因为|电影《误杀2》发起对现实中人性、制度、社会正义的拷问

《误杀2》这部电影真的值得一看 。
整个故事充彻了有强权与卑微 , 有强大与弱小 , 有深沉的父爱 , 女为母则刚的震撼 。
该影片是一部以心脏为明线 , 父爱为暗线的电影 , 故事始于心脏、亦终于心脏 。
编剧林日朗儿子小虫需要配型成功的心脏救命 , 同时市长儿子车祸后也需这颗心脏 , 市长为救自己儿子 , 动用公权截胡本该属于小虫的心脏 。 逼得林日朗劫持急救中心 , 挟持人质 , 威胁警方帮助自己找寻心脏 , 找寻真相 。
因为|电影《误杀2》发起对现实中人性、制度、社会正义的拷问
文章图片

1
这是一场对人命的误杀 , 更是一场人性与社会关系的博弈 。
开头男主就说:“这一局 , 一定要赢 。 ”
可到了最后结局 , 他真的赢了吗?
有想要改变的事情就有斗争 , 那么斗争有用吗?
林日朗最后说 , “我以为我让所有人都害怕我 , 我就能赢 , 但我还是输了 。 ”
他没有拿到本属于儿子移植的心脏 , 只能自己用生命换儿子的生命 。 从个人意义上他输了 , 从社会意义上他让更多的人免于受难 , 像他说的 , 死亡有时候也是一种胜利 , 他的斗争无疑是有用的 。
虽然在当今的社会这种现象屡见不鲜 , 但凡是都有一个度 , 在这种极端事情处理上滥用职权 , 视生命为草芥简直不当为人 。
这部影片给我情感上心理上以极大冲击 。 父爱母爱的伟大、生命逝去的疼痛、正义人士的钦佩 , 除此之外 , 给我最大的感触是现代存在的无力感 。
这个社会存在太多不平等 , 其实很多普通家庭是无法支撑一个突然得了重病亲人的医药费 , 因为没钱看病 , 眼看着自己生命的逝去或者亲近人的生命逝去 ,
因为没钱没条件 , 自己的孩子失去受同等教育的机会 。
穷困的时候医院不再是救死扶伤的地方 , 而是直面绝望的地方;穷困的时候善良和孝顺轻如鸿毛 , 因为你没有能力付出;穷困的时候人性中的恶意会肆意滋生 , 可能连自己都厌恶自己的卑微 , 因为不公平和资源缺失 , 在一些人得到机会的同时 , 另一些人必定失去机会……
大自然中有涓涓细流 , 也有大河奔涌;有野草任人践踏 , 也有高山令人仰止 。 社会亦然 , 有凡夫俗子 , 也有达官显贵 。
两位老父亲无私的爱意 , 一位选择了掠夺 , 一位选择了奉献 , 市长的父爱虽然不值得赞同但在另一种父爱下黯然失色 。
林日朗他是在极难翻盘的绝境之下 , 抱着一颗为儿子续命的无私之心 , 用尽毕生的勇气和才学 , 去博取虚无缥缈的一线生机 。
正如电影里有一位老人看电视直播时感叹道:“有的孩子是孩子 , 有的孩子不是普通的孩子” 。
2
导演戴墨说:“没有办法去定义一个人 , 对一个人错误的定义 , 就是对他的误杀 。 ”
何为误杀?
市长为了救活自己的儿子 , 无意却差点杀害了别人的儿子这是一场违法的“误杀” 。
作为父亲献出自己的生命 , 设计自己被杀 , 他本不应该死 , 是一场因为无私的爱无奈的“误杀” 。
因为权势的替罪羊卫生局长失去生命 , 是强权下悲哀产物 , 亦是误杀 , 是斗争的牺牲品 。
误杀让有的人看似获利 , 有的人失去 , 有的人挣扎让结局尽量好一点点 。
这场已经发生的误杀里 , 我们看到爱 , 感受遗憾 , 清晰感受到现代社会依然存在现实的不公跟阶层差距 , 学习正直勇敢 , 相信法律 , 学会接受 , 学会珍惜 。
因为|电影《误杀2》发起对现实中人性、制度、社会正义的拷问