象形文字@实证玛雅人源自三星堆！三星堆出土文物与《每日邮报》的报道印证( 二 )

有人质疑笔者对三星堆人是乱认祖宗
1.为了某种目的乱拔高
笔者回答：绝对没有乱认祖宗！这里用了一般学者不能用的：“绝对”二字。
因为笔者祖上传承下来的古老的甘蔗酿酒技术，其中就会用到与三星堆出土的文物一样的工具。比如以下这个工具。
这个工具为何要制造成这种形状？它主要用来做啥？怎么使用？
可以说，除了我们，恐怕没几个人知道！
有人说，是在下面烧火，用来煮东西的。
如果有这么简单，还用得着提出这样的问题让大家来思考？
如果是在下面烧火，用来煮东西，就制造成普通的平底锅就行了。有人会立即辩解：当时烧火不方便，有意制造成三脚。那实际去操作一下，把一个平底的锅放在石头围成的灶上，然后在下面烧火方便、效率高或者是图上这种样式？而且制造平底锅比这种形状要容易、简单得多！
这种样式，如果是在下面用柴火烧饭，第一，十分不方便；第二，古代一般是烧大块的木柴，这种形状大块的木柴根本无法放进去。如果在三只脚的外围用柴烧火，不但效率极低，而且容易烧坏此器具。
真正的用途：这个形状的东西根本不是用来烧火煮东西，它是用在酿酒环节的器物。
老祖宗发明的几千年的非常独特的工艺，都在传承，会是乱认祖宗？
2.有人认为笔者像韩国人那样，为了拔高自己把古代的一些东西乱争抢，或者有人把笔者与某些牵强附会、不严谨地认为英语发源于我国的湖南那样的专家相类比
笔者对三星堆人肯定没乱认祖宗的理由之二，因为三星堆出土的很多文物笔者亲自作为实用物使用过或目睹别人使用过。就如以下这个玉琮，笔者手上就有一个差不多的实用物，并且同样刻绘有相似的树。

文章插图

笔者会准确说出它如何使用，而且我国古代几乎家家都要使用，这难道还不是我们的祖宗？有乱认的？错认的？
当然有的人非要说不是他的祖宗，这也有可能。
有关三星堆的论文进展
第一篇论文已经修改了几次，中文1.6万字，差不多配了近百张图，用强大的证据来说话，因为三星堆目前没有文字记载，笔者就采取对一些文物拿出相同的实物来对比，让人一目了然就知道这是什么。完全采用实证，极少引用文史文献，因为很多古老的文史文献本身不可靠，象《山海经》、《蜀王本纪》甚至《史记》这类严谨的史学巨著记载的上古文献都一点不沾。
英语翻译后已经超字，正在整理，把一些图片或者一部分作为附件在线资料发表。请大家再耐心等待，相信离发表不久了。
【象形文字@实证玛雅人源自三星堆！三星堆出土文物与《每日邮报》的报道印证】作者简介：吴粲（代蔚）。毕业于四川大学，世界范围策划学（策划经济学）奠基人，主要代表作《策划学（第七版）》。世界范围从自然科学角度对时间理论的深入研究者。某大学（文章仅代表自己观点与学校无关，故隐去）策划经济学与战略博弈研究中心教授。广安满屋飘香酒业的法人。