春晚|岳云鹏的相声遭炮轰，真背了黑锅，春晚已是啃老的富二代( 二 ) 岳云鹏|相声|黄一鹤|德云社

几乎所有领导都不同意香港歌星来演出，甚至部长还说：“港台演员不能用，晚会需要调整，如果能调整，你马上修改，如果不能修改，那就把黄一鹤撤了” 。

幸好央视副台长越级向更高层领导争取后，事情竟然成了。
这是港台艺人第一次上春晚，之后才有费翔等港台明星陆续登场。

接下来每一年的春晚都领导了国内的潮流，难怪当时的百姓每年都盼着春晚带来惊喜。
1984年黄一鹤抓来演员陈佩斯和朱时茂创作《吃面条》。
两人被关在宾馆创作，因为没灵感逃跑了三次，但每次都被黄一鹤抓回来。
好不容易创作出来了，两人又跑了。
黄一鹤把他俩抓回来问什么情况？
他俩说：“好笑，但是没有意义” 。
又是黄一鹤做了包票：“上，出了问题我负责。 ”
春晚第一部小品就这么诞生了，之后才有宋丹丹、赵丽蓉、蔡明、赵本山等创作的小品出现。

当初创作小品节目，纯粹为了让百姓开心。
而现在的小品，除了有时间限制，还特别要求有现实意义。
有了这些约束，就算有好作品也上不了春晚。
当年的相声段子讽刺社会不良现象，可谓狠辣什么话都敢说，放在现在估计要被和谐掉了。
怪不得现在上春晚的段子，都是装傻卖萌的低级趣味了。
而现在的春晚更像一位富二代，守着父辈的金字招牌啃老。

80 ， 90年代的春晚创造出多少经典，大家有目供睹。

这些都是源于不断的创新，大胆的尝试。
每次创新都会有风险，导演或台长甚至都要承担责任。
现如今的春晚节目中规中矩，众人是挑不出什么毛病了。
唯一的毛病就是不接地气，不好看了。

原因无非就是无人敢承担责任了，就好像沈腾小品《坑》中躺平干部，懒政作风。这又何尝不是在讽刺春晚的组织者呢？
已无创新意愿的春晚，只会离大众越来越远，如果再不改变终将被观众所抛弃。

【春晚|岳云鹏的相声遭炮轰，真背了黑锅，春晚已是啃老的富二代】您对春晚节目有何看法呢？欢迎留言。