相声|两段相声闪耀元宵，春晚三审四审却分别被毙，哪里出了问题？( 二 ) 央视春晚|高晓攀|陈曦

对于这个小道消息，笔者认为第一个原因有些不靠谱，金霏陈曦太迎合观众搞笑的话，结果换一个更迎合观众搞笑的组合？
第二个原因有些靠谱，《两码事》只有10分钟却讲了四个双标案例，如果能去掉一两个，深挖一下留下的案例，可能效果会更好一些。或者干脆模仿姜昆的《着急》，从早晨起床一直到晚上睡觉，从年轻到年老，整一堆生活中的双标，也是一个路子。

二、高晓攀、尤宪超《相逢是“元”》
《相逢是“元”》的主题是“资本化教育” ，以嘻哈包袱铺的相声学堂为虚拟案例，把培训机构和课程顾问怎么忽悠家长和学员的内幕进行了揭露。
这段相声从主题上看可谓非常大胆，资本确实在我们的生活中无孔不入，从教育到娱乐，从买菜到买车买房，资本几乎无处不在，也对我们的生活产生了巨大影响，有些是积极的影响，比如外卖和快递，有些影响则存在争议，比如各种忽悠人的培训机构。
从结构上看，《相逢是“元”》非常规整，别看只有8分钟时长，但从垫话、瓢把到正活各方面看都非常清晰，主题一直没跑偏，就是高晓攀怎么忽悠尤宪超，从日常生活中坑一把到用产品坑（卖彩屏快板），最后直接坑了尤宪超的人生（680期分期学费，打工还钱）

从节目效果上看，《相逢是“元”》增加了两个比较流行的元素，一个是网络神曲《接化发》，另一个则是刚刚大结局的热播剧《狂飙》。
尤宪超：我给你打工，挣钱还我的学费，还680期，高晓攀你比高启强还狠呢，他学的是“兵法” ，你这是学“孙子”啊。
在笔者看来，《相逢是“元”》最值钱的地方就是揭露，除了揭露一些培训行业惯用的洗脑话术之外，最重要一点就是揭露一些培训机构存在的“贷款学习，打工还债”的赚钱套路，笔者曾经在培训行业工作过几年，这种现象确实存在而且坑人不浅。

我们总说相声需要讽刺，没有讽刺的相声就等于没有了灵魂，那赤裸裸讽刺资本化教育的《相逢是“元”》为什么在春晚三审被毙？
也是小道消息，《相逢是“元”》最值钱的地方是讽刺，导致该段相声被毙的原因也是讽刺，在笔者看来，这段相声被毙掉的原因其实也是一种讽刺。
当然，并不是说《相逢是“元”》没有毛病，这段相声包袱很密，但也存在一个场景化不明显的问题，有些没去过培训机构的观众可能难以产生共鸣，如果这段相声改成相声剧或小品，也许效果会更好。笔者给这段相声的打分也在7-8分。
《相逢是“元”》原版超过10分钟，但在湖南卫视直播前一天的凌晨，高晓攀接到紧急改稿通知又删掉了一些台词，导致最后只剩下8分钟，可见，这段相声能登上湖南卫视元宵晚会也是相当不容易。

三、背后的思考
【相声|两段相声闪耀元宵，春晚三审四审却分别被毙，哪里出了问题？】《兔年说兔》、《两码事》和《相逢是“元”》都是被央视春晚语言节目组毙掉的相声，也都有各自的不足，从节目本身上看，被毙掉倒也谈不上冤不冤，比这些相声还优秀但也被毙掉的作品也有不少。
但是，如果将这三段相声和最后出现在央视春晚上的《我的变变变》做对比，那可能就显得这三段被毙的相声太冤了，如果让笔者给《我的变变变》打分的话，估计最多也就在3-4分。
以《相逢是“元”》为例，这段相声只有8分钟，从主题到结构都非常完整，而表演时间在10分钟的《我的变变变》在主题和结构上几乎是一塌糊涂，严格说来甚至不能称之为一段相声，别说讽刺了，连基本的内涵和审美都没有，内行和外行听了都感觉很尬。