大自然$中书协有位叫李一的书法家，在名山上写书法，试问：破坏环境吗？( 二 ) 书画名家|中国艺术|书画|吉林

其实，任何事情都有自己的两面性，书法家李一用自己的影响力为大山增加一份文化的魅力，但若这种魅力是在没有经过相关部门的勘测与许可的情况下被强行赋予给大山的，那大山将失去本来的光彩。

文章插图

李一在书法界绝对是大师级别的人物，各行各业找他求字的人络绎不绝，他的书法刚劲有力从某种程度上说正符合大山巍峨的形象，但是李一的作品几乎占据半壁大山，鲜红的油墨在历史的积淀中显得格外刺眼。
李一的大师风范从他的作品便能很好体现，但大师的风范不一定非要大手笔的挥毫才能被体现。当观光者进入景观区时映入眼帘的不是雄伟的高山而是大手笔的书法，这会使观光者失去了探索自然的性质。
偌大的提字于周围淳朴自然的生态环境格格不入并不是历史的融合，而是文化的冲击，相比于李一先生行云流水的书法作品，经数万年历史冲刷留下来的大山才更值得世人观赏。李一先生的才华已经通过书法作品被业界人熟知，再将它赋予大山未免有些画蛇添足。

文章插图

李一先生在名山上写书法一事曾引起外界激烈的讨论，其中呼声最高的就是先生这种行为是否破坏了环境。从某种程度上说，李一先生的行为确实改变了大山原本的容貌，大篇的字幅将大山的外貌遮挡，世人无法欣赏那历史的沧桑。
但若李一先生的壮举是在经过相关部门审批的情况下完成的，符合国家提倡的保护自然、保护生态环境的规定，那李先生的行为外界不便做出评价。
在山上写书法不是一件平平常常就可以完成的事情，况且李一先生是在三大名山上进行如此大规模的刻画，这更不是一件小工程，因此相关部门的审核会更加严苛，耗费如此巨大的人力与物力对大山的外貌进行更改，是否有它的价值还需要进一步的调研。

文章插图

没有规矩，不成方圆，任何人不得以任何理由破坏国家的法律法规，李一先生的这一壮举若是未触碰到法律的底线，那么如此浩瀚的工程需要得到社会的认可，但若是未经允许的挥毫，便应该被坚决抵制。
若是每个人都效仿大师的做法在各大自然景观上书写自己的豪言壮志，那国家为修复和保护文物所付出的辛苦将是徒劳。
【大自然$中书协有位叫李一的书法家，在名山上写书法，试问：破坏环境吗？】每个人在欣赏祖国大美山河的同时也有保护祖国河山的义务，在和平年代中生活的人类无需向先烈一样在战场上拼杀来保祖国领土完整，但是祖国的每一方环境都需要大家共同守护，当代青年人能做的就是从我做起，杜绝一切破坏自然环境的行为发生。