潘金莲$《水浒传》中，武松和林冲谁才是真英雄看看毛主席是怎么点评的( 二 )

文章插图

要知道武松当初为什么背井离乡，还不是失手打死了人，足以见得武松的心性如何，遇到这种情况武松哪里忍得住，他先是杀了潘金莲，再是杀了西门庆。或许是颠沛流离久了，或许是兄长去世，或许是这一次他是故意杀人，总之武松去衙门自首。结果府尹觉得武松人不错，只给他判了一个刺配孟州。如此，他便和林冲一样了。可是，和林冲不同的是，武松可不是那种“愚忠”。他对自己的遭遇清楚得很，甚至去孟州的路上，他路过十字坡酒店，顺手还结交了孙二娘和张青。到了孟州，还有人照顾，他为了报恩，得罪了蒋门神，结果发生了鸳鸯楼血案。没办法，这一下武松又得继续逃亡，但这一次，武松在逃亡过程中，武松加入了二龙山，后来归顺了梁山。

文章插图

毛主席的评价武松和林冲归顺梁山之后的人生，想必很多人都清楚，二人算是觉醒了反抗意识，一同建功立业。但对比两人前半生的经历，可以发现这两个人截然不同的性格。林冲遭遇的所有事情，在他看来是老天不公，至始至终他都没有想过为什么自己会落到如今这个地步。因此，毛主席在评价林冲的时候，结合林冲的人生，对林冲进行了较为详尽的评价，大致意思就是：林冲面对高衙内和高俅的权势，不敢反抗，哪怕自己的妻子多次被欺辱，在发配沧州的路上饱受折磨，差点死在路上。他也只是把一切都归结为自己命不好，甚至到最后杀人都是被逼无奈。林冲没有大丈夫的气概，一味委屈求全，不是英雄。

文章插图

而对于武松，毛主席虽然没有给出正面评价，但从他对孙勇的回答的反应来看，毛主席对武松十分欣赏的。对比武松、林冲的遭遇和行为，可以发现这两个人截然不同的性格，林冲是隐忍中的爆发，而武松是报仇不隔夜。林冲瞻前顾后，武松毫不拖泥带水；如果是林冲的是被迫走上梁山，那武松就是天生的革命者。难怪毛主席后来单独给了武松评价，而且还对他称赞有加：我们要学景阳冈上的武松。在武松看来，景阳冈上的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之是要吃人的。要么把老虎打死，要么被老虎吃掉，二者必居其一。这话不单单指的是老虎，对于武松这一类具有反抗精神的人来说，正义从来不是等来的，而是自己争取来的。

文章插图

英雄不应该是委屈求全的，正因为英雄能做到并且敢于做到常人所不能做的事情，才被称之为英雄。谁是英雄其实并不重要，重要的是人们应该明白英雄应该具备的品质，从自己心目中的英雄身上学习面对困境的勇气和方法。如此，英雄的作用便得到了最大的发挥。