鲁迅@看康生书法有多厉害，再看郭沫若书法，网友：放一起看就露馅了( 二 )

文章插图

在后人看来，康生这个人作为一个政治人物在面对艺术的时候无疑是一个极其狂傲的家伙。但是康生的狂傲，又绝非是那种毫无道理和底气的狂傲，相反，恰恰是基于他非常了得的书画功底，他是对自己的书画超级自信，甚至狂言自己与齐白石是差不多的，至于郭沫若，康生的确是看不大上的。但是前面我们说到过，康生曾经也是很欣赏郭沫若的，但是那是对于郭沫若的文采而言，单就写字来说，康生是对郭沫若可以说是完全看不上的。

【鲁迅@看康生书法有多厉害，再看郭沫若书法，网友：放一起看就露馅了】

文章插图

网上流传最多的段子，就是关于康生写过的一段话“若论书法，我用脚趾夹根木棍都比郭沫若写得强”，还称郭沫若看到后是气得快要吐血无言以对。这当然应该是无聊人士杜撰的花边新闻，是没有事实依据的，但康生对于写字这件事的确是瞧不起郭沫若的。当然，还有人说康生对于郭沫若的瞧不起，其实不仅仅是指写字，还有包括人品方面。此话其实也没有什么依据，毕竟，要说起康生，他的名声其实比郭沫若是还要糟糕的，非要说人品或者其他方面，只能说评判的人都是各有立场，所看待的角度不同自然各有偏颇了。如果不谈书法，在绘画方面，那无疑康生是要远胜于郭沫若的，首先郭沫若是少有进行国画创作的，而康生是常有国画佳作的，而且的确画得都还不错，至于他自称可比齐白石，很多人也只能是一笑了之。康生出身名门，自幼就有很好的书法基础，尤以章草著称，甚至还能玩一手“左右开弓”的把戏，还通篆隶鉴赏，的确是一个人才，倘若不从政，这个人应该在艺术界也能混出一定名堂来，这一点是要承认的。

文章插图

现在对康生的书法欣赏的人很多，评价有“间架匀称，功力深厚，线条流畅，运笔自如、仪态万方，姿态万千”等，其书被称为“康体”。不过也有很多批评的诸如“僵硬，不见性情”。虽然康生晚节不保没落个好名声，但他的书画作品在近年的拍卖市场上也比较常见，而且还比较抢手，比如2015年广东崇正就将他写的一幅篆书“革命”拍出了414万（见上图），而早几天2018嘉德秋拍他的篆书“克己”也拍出了近一百万的价格。近年间他还有多幅书法被拍出几百万的价格，而其国画作品也同样极受追捧，这对于一个“反面人物”来说，是不简单的，所以从这个方面来说，也多少可以证明康生的书画艺术还的确不是徒有虚名的，至少，像秦侩书法虽然了得但很少有今人去捧场的。整体来说，郭沫若和康生两人的书法，应该是各有所长，亦各有欠缺，但是他们两人都不是职业书家，他们两一生之中在其他方面所花的时间和精力是绝对要远远大于对书法所用的时间精力，但无可否认的是，他们的字，都要比当今很多书法大师的要精彩。至于孰高孰低，当然是无法作一个定论的，只能说萝卜白菜各有所爱，能够从他们的书法里面汲取到一些营养为己所用，那就是价值了。最后，有网友总结说，把两人的字放在一起比较的话，郭沫若的字越到老越不行，而康生的字越老越有味，言下之意就是放一起一比郭沫若就露馅了，不知道此话是否有道理呢？您认为如何？欢迎在文末留言评论！