初学诗歌，有些朋友会出现这方面的错误认识，但是并不是不可纠正。这也是为什么我将这种一般诗人习以为常的创作方法，拿出来作为天然诗歌作品好坏判断的依据。平仄格律其实也是判断工具，是升华和提成，但是很多朋友不愿意学，或者学不进去。
那么你写完作品，至少读上三遍，避免它成为诗歌中的最下流——哑巴诗歌。
其实美好的情感文字，完全可以通过散文之类的文体进行舒展，但偏偏要往吟诵体“诗词”里面挤——这是“诗词”二字几千年来形成的文化感、高级感使然。
可这些“诗人”们却不知道，张冠李戴的错误认知才是致命的，不管文字漂不漂亮，不管内容丰不丰满，不管意境高不高雅，你不能顺利地，高低有致地，有节奏感地大声读出来的东西，那就不是诗。
所以，写完之后，好好读三遍吧。
凭借天生的语感，来判断作品的好坏，是否需要进行修改。

文章插图

而学会了平仄关系的朋友，就可以从理论上分析问题在哪，而不是靠感觉去猜。 就用这首作品举例。
一架藤棚挂屋坪，南瓜欲黄丝瓜青。禽鸟也知农家好，悄自飞来卧花荫。
大家不妨多读几遍，看看有没有问题。
还好，并没有非常不通顺的问题。所以，将标准放到最低，我说这首作品还行。
通读起来，声音比较明亮，但是不会让人觉得乏力。因为平声非常多，所以明亮，由于间杂了仄声，又不至于让人感觉厌烦。但是还是声音变化少（平声多，仄声少），在声调平衡的标准上明显趋于缓慢，悠远——这就要看作者要表达的内容是否需要这种感觉了。如果正是这种味道，那么就无所谓。
像首句“一架藤棚挂屋坪”，平仄（新韵下）为“平仄平平仄平平”——明显平声字多，有五个，而仄声字只有两个，幸好“架”、“挂”的位置比较合理，有效地隔开了这五个平声字，还算是发音有变化，因此这一句念起来问题不大。
而第二句呢？“南瓜欲黄丝瓜青”，平仄为“平平仄平平平平”，六个平声，只有“欲”字一个仄声，那么这个句子的发音就是明显失衡的。缺乏仄声对连平的干扰，整个句子声调变化很小，节奏感趋于平淡缓慢。

文章插图

第三句、第四句都是一样的问题，平声字过多，导致了节奏舒缓。但如果这正是你要表达的那种慵懒情绪，那也没什么不可以。
很明显一、三、四句读起来要比第二句有意思——因为多一个仄声字，缓解了连平的声调问题。当然仄声字还是太少，所以整体感觉是懒洋洋的。
至于修改就没有必要了，因为这就是古体诗，不讲平仄，只要念着顺口就行。
另外就是这首作品无论在平水韵，还是新韵，通韵，甚至在汉语拼音中，都不能算押韵（有前后鼻音区别）——当然，在今天的读音下，发音是相近的（邻韵）。
不过既然不讲究格式，那么就都不重要了——只要您觉得抒发了当时的心境，开心就好。
从内容上来说也还行，反正是题画诗，基本上都是画上内容描写，附带了一些对这种环境的喜爱之情。整首作品平声多，又在关键位置间杂仄声，反而以声音的形式附着上了一种春困的慵懒情调。整体来说，还是不错的，如果第二句增加一两个仄声字（三、四声）相对就能好一点，更利于吟诵。
你看，当我们把要求放低一些，啥都说得过去。
【 声调！平仄混乱、用韵错误——但就是还可以的诗作回复】