查良镛!王朔抨击金庸,认为其作品太俗、读不下去,他说的有无道理?( 二 )


同时王朔还不满于金庸行文啰嗦的毛病,明明是可以说的很清楚的事情偏偏要描述的云里雾里的,这让王朔很是不理解。
金庸回应:你看的是盗版每一部文学作品,无论它是好或是坏,都凝聚着作家的心血,字里行间都倾注了作家的真情实感。
看到自己呕心沥血才创作而成的武侠小说被王朔贬低的一文不值,身为创作者的金庸坐不住了,他抓住了王朔言语中的漏洞,直接回击道:因为王朔看的是盗版书籍,所以才读不下去。
当年王朔的《我看金庸》一经发表便在文学界引起了一场不小的讨论,也有人因此质疑金庸的武侠小说创作。






查良镛!王朔抨击金庸,认为其作品太俗、读不下去,他说的有无道理?
文章插图

面对文坛中批判自己作品的风气,金庸在《文汇报》上作出了回应,他表明自己要在王朔的攻击面前保持“八风不动”的态度。
这里的八风是金庸引用了佛教的说法,意在表明自己要保持良好的修养,不和王朔一般见识。
但是金庸也并不是什么好惹的人物,在一次接受采访的过程中他先是对王朔的作品做出了很是中肯的评价,转而又提及王朔曾抨击自己的武侠作品这件事,并做出了极为完美的反击。
金庸指出自己的《天龙八部》从来都是只出版了五册,不知道王朔所提到的七册本的《天龙八部》是在哪里买的,这一言论直接表明王朔没有看过自己的正版书,而只是看了些盗版的《天龙八部》,那么他的评论自然也就不能相信了。






查良镛!王朔抨击金庸,认为其作品太俗、读不下去,他说的有无道理?
文章插图

不得不说,在和王朔的交锋中,金庸先生还是棋高一招,能够在无形中推翻对方的不友好的评论。
王朔对于金庸作品的评价也并非是全无道理的,金庸先生的武侠小说中的确存在着情节重复和冗杂以及没有高深的内涵的问题,但是这并不意味着金庸先生的作品就没有一丁点儿可取之处。
王朔的言论有过激之处,他一味地批判金庸先生小说的不足之处,而没能客观地这些武侠著作做出评价,这种行为实在是不可取的。
反观王朔的一生,他在文学上的造诣并不高深,也没能够创作出可以流芳后世的文学佳作,反而在对他人的文学创作指手画脚这件事上很有天赋,他对金庸先生的作品作出如此辛辣直白的评论,实在是有想蹭其热度的嫌疑。
无论如何,金庸先生的武侠小说都曾陪伴了一代人的青春,即使有不足之处,却也是“白璧微瑕,瑕不掩瑜”,绝不像王朔口中评论的那般“一无是处”。






查良镛!王朔抨击金庸,认为其作品太俗、读不下去,他说的有无道理?
文章插图

【 查良镛!王朔抨击金庸,认为其作品太俗、读不下去,他说的有无道理?】对待大家的作品,不要一味地崇拜或是只顾着挑刺,而是要始终怀着平和的心态,用客观的眼光去审视,才能真正读出作品里的价值。