篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?( 三 )


篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片

在肯导具有设计感或者反常感的镜头中 , 尼罗河里原始的物竞天择正在上演;尼罗河上人性悲欢和欲望使动的暗潮也在涌动 。 一个迅速的 , 自水面向上 , 自船底向船内的摇镜头足够眩晕 , 但也有一种可以扭曲时空的野性张力 。
篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片

农耕文明的、神秘 , 带有原始的cult色彩的尼罗河流域可以和具有现代审美的伦敦过渡叠加 , 尽显对殖民时代道貌岸然的嘲讽 。 对称的大景别和浓烈的色彩中 , 一幅别有风味的异国景观画卷徐徐展开 , 对于备受疫情困扰而无法展开远途旅行的人来说 , 无疑具有致命的吸引力 。
篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片

但是一部“好”的作品显然不能“徒有其表” 。 再加之 , 如果没有阿加莎·克里斯蒂优秀文本的支撑 , 新版《尼罗河上的惨案》恐怕只会更加平庸 。 纵观近一个世纪对于阿加莎蓝本的再创作 , 任何的“优秀”或者精彩也都仅仅是“忠于原著”的“再现” , 都是因为阿加莎的故事好看 , 与视听语言或舞台语言的二创无关或甚少关联 。 而迈出了舒适区或者颠覆式的改编 , 却很大程度上化为了“魔改”或者“毁经典” 。
篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片

《东方快车谋杀案》和《尼罗河上的惨案》之后 , 《阳光下的罪恶》据说也即将被提上“翻新”的时间表 , 在“悬疑片热”尚未消失殆尽之前 , 继续“荼毒”阿加莎或是其他悬疑经典 , 只会继续 。
篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片

所以 , “悬疑”并不是掩盖平庸的万金油 , “推理”也不能成为“遇事不决”的“量子力学” , 没有真正考究的故事、硬核的逻辑和科学的叙事节奏 , 再好的IP也会落入尘埃 , 真正的“灾难”不在尼罗河上 , 而在电影院里 。
【篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?】篇幅|阿加莎的IP,还有多少部可以毁?
文章图片