家族|巨富不快乐( 二 ) 希腊悲剧|Logan|女儿|子女|母亲

然而，悲剧如《李尔王》，莎士比亚尚且还留了一个良善的小女儿来治愈老国王的疯癫，《继承之战》却没有，这里的四个子女比起爱，更在乎继承权。
诚然， Logan太懂得如何避免李尔王的悲剧——永远大权在握，永远不放权，把权力当作筹码来诱惑儿女们上贡对自己的“爱” 。这是他一生都迷信的法则，并且从未出错。但他与李尔王一样无法避免的却是——衰老。
衰老意味着他的身体和精神状态都开始下滑，决策也不再清明。但时代却不曾驻足等待年迈的Logan ， Waystar也随着垂垂老矣的掌门人日薄西山。这个传统媒体巨头在科技浪潮下难以转型，流媒体平台搭建缓慢，倾向于右派保守势力的电视台屡遭群嘲，又深陷邮轮案丑闻，市值摇摇欲坠。
尽管如此， Logan依旧迷信着自己的权力，对所有子女都充满猜忌。他操控他们，却说这是磨练。他允许他们反抗，却不允许他们战胜他， Logan要的是——你失败后灰溜溜爬回他身边。
反观这四个子女，也不大争气。老大Connor富贵闲人，不卷入家族斗争，正在参加一场毫无希望的总统竞选。老二Kendall最有继承相，却总在关键时刻掉链子，并且永远在亢奋和低落中切换。小女儿Shiv容易自作聪明，爱谋私利。小儿子Roman够灵活，却脆弱。

文章图片

子女各有弱点 / 图片来源：《继承之战》
他们对父亲存在爱吗？很难讲，只有“政变”失败时才会说“爱”劝父亲不要卖掉公司。毕竟，被利益喂大的孩子，你怎么能希冀他学会爱呢？他们最擅长的是，随时改变同盟使自己利益最大化。
那么父亲对他们有爱吗？Logan扮演者Brian Cox在Stephen Colbert的节目上说：“我爱他们，编剧Jesse跟我说过， Logan爱他们。 ” 全场大笑。让儿子在邮轮案中出去顶罪，让孙子试毒以羞辱儿子，用甜甜圈威慑意图政变的子女，如果这些都算是爱的话，那Logan的确爱孩子们。
平行世界里，默多克也跟Logan那样长期避免钦定一个孩子为继承人，以巩固自己的权势。当外界指出他更青睐Lachlan时，默多克说：“我爱我所有的孩子们。 ”

文章图片

Rupert Murdoch与儿子Lachlan / 图片来源：CFP
“弑父”的子女
成长于父亲Logan那种玩弄式的爱里面，在精神上“弑父”注定成为Kendall以及他的兄妹走向独立的必经之路，因此“俄狄浦斯”这个典故也在剧中被多次提起。
在索福克勒斯的笔下，俄狄浦斯出生时就受到诅咒，神谕说他将来会弑父娶母。于是他在出生后就被遗弃，却由另一个国家的国王和王后收养。当俄狄浦斯成年后知道了神谕，一心想要避免弑父娶母的命运，所以离开自己的养父母（他以为这是亲生父母）。但正因如此，他在之后的际遇中才错杀了生父，错娶了生母。
这出希腊悲剧最让我感慨的就是，俄狄浦斯越努力挣脱命运，却越堕入命运的洪流之中。
Kendall也有如俄狄浦斯。他注定“弑父” ，却又注定“弑父”失败。他越奋力向前，却越容易被宿命的激流推回到往昔。因此这也成为了我最喜欢《继承之战》的一点——人物因永难摆脱弱点而无法逃脱自身宿命的悲剧性。一出地道的残酷喜剧。
这或许就是英国编剧与美国编剧的不同。 Aaron Sorkin即使描写现实的不堪，也仍会设置一群堂吉诃德们，将理想主义照进破败的现实。在《白宫风云》《新闻编辑室》里头，美国人，那种基调总归是昂扬的。但英国人的底色却是深沉，看透了糟糕的现实，他们的方案是——用黑色幽默来讽刺现实，正如《是，首相》、《九号秘事》。