观点评论|剧版《指环王》投资63亿，却收获差评，好莱坞大片走入死胡同了？( 二 ) 指环王|好莱坞|盖尔加朵|剧版

文章图片

文章图片

【观点评论|剧版《指环王》投资63亿，却收获差评，好莱坞大片走入死胡同了？】选角还看适配度，影视创作需遵循逻辑原则

文章图片

而《黑豹》吃到的不单单是票房红利，同时还被奥斯卡最佳影片提名，但实际上这部作品评分只能触及到及格线。
还有一部分作品的选角本身就是不符合实际的，比如在音乐剧《汉密尔顿》中，一些美国的开国元勋明明是白人，但是却选择了非裔和拉丁裔演员，即便是在这种违背历史真实的情况下，依然受到了一众好评。而《布里奇顿》，也选择了一位非裔演员，饰演19世纪的英国公爵，同样是违背历史真实，但作品还是成功了。

文章图片

可见这种选角虽然会受到一定的争议，但是依然能够让好莱坞赚得盆满钵满，对于更看重收益的资本家来说，怎么会顾及这样的模式会成为一种症结，只要能赚钱，捧什么就上什么。
但是从国内观众对于如今的好莱坞大片的评价来看，已经将其定性为流水线作品，观众真正在意的是其内容上的不变，而非选角上的不变。
《独立日》等作品票房同样成功，而选择的也是黑人男演员，不过作品并不会受到争议，原因就是演员与角色适配度很高，只要演得好，黑人，白人，或是其他少数族裔的演员，都是可以被认可的。

文章图片

而《超感猎杀》这部作品，则是真正地做到了“正确” ，它选择了各个族裔的演员，包括韩国人，印度人等，但这部作品的初衷并不是为了正确，选角也不过是为了与故事和人物设定相匹配。它讲述的就是来自不同地方的陌生人齐心协力寻找出路，如果在这样一部作品中，全部选择黑人演员或是白人演员同样会让人产生不适。

文章图片

归根结底，选角依然是要看适配度。剧版的《指环王》受到争议，正是因为选择的角色与本身的人物设定差别太大，包括矮人公主，与观众期待的样子大相径庭， “正确”不“正确”已经是其次，这本身就已经违背了影视创作最基本的规则。

文章图片

选角既没有遵循常识，也不从创作的角度出发，而是向着“正确”的舆论倾斜，这样的结果可想而知，后续的好莱坞大片将会向着怎样的方向发展，说了算的不再是那些有头脑，有想法的影视创作者，而是群众舆论。
好莱坞大片已经陷入了这样的死胡同，不再将心思放在作品创作上，而是一味地去迎合一部分观众，成为流水线作品在所难免。

文章图片

“正确”风潮席卷，才是限制多元化发展
在选角上加入黑人演员以及少数族裔的演员，这本身是在影视呈现上给观众带来更加多元化的体验，而不少作品本身也是在呼吁反种族歧视，甚至有不少作品是以黑人为刻画的重点。这种方式自然能够收获好评，毕竟这种反歧视的作品，是能够起到正面作用的。