现实|《姐姐》争议中票房破3亿！但张子枫的未来不止00花票房扛把子？( 二 ) 电影|结局|未来|票房|影片|姐姐

还有一个声音是编剧在2013年8月借用了天涯热帖《父母去世后，我把两岁的弟弟抱养了出去》，所以是写实的魔幻变化。
目前，豆瓣最高赞是《作为一个姐姐，我为什么讨厌这部电影？》。文末指出“这种揭人伤疤后用爱发电的片子，不痛不痒，希望以后不要拍了！”
电影是用来讨论的。我同意所有评论者发表自己的观点，但我绝对不同意上述观点。
首先：电影明明就是开放式结局，到底凭什么一口咬定姐姐把弟弟送人了呢？

文章图片

p>从结局看，安然最后抱着弟弟大哭，但并没有描述她的选择。可以理解成安然最后把弟弟带回了家，也可以理解成弟弟还是被收养了，姐姐拒绝签的是不见面协议，甚至可以理解为弟弟被舅舅收养了，所以电影最后一幕姐姐抱着弟弟哭。评论者因为自己倾向于相信自己想要相信的结局，就说电影的结局是《姐道》，问题是主创从路演就开始说影片是开放式结局啊，评论者为什么不听呢？
电影明明是把开放式结局和思考都留给了观众，评论者是怎么看出一个主创自己都没这么想的自我牺牲大结局的呢？
其次是说姐姐圣母，结局是用爱发电。我就更不同意了，是不是让姐姐铁石心肠才好呢？

文章图片

电影中弟弟笨拙却充满爱意的举动，一点点融化了安然。当所有人让她留下弟弟时，她拼命挣脱；当弟弟说不要她了，希望她“走” ，去追逐自己的梦想时，她却犹豫了。
有些观众由此说女主在后半段呈现出“牺牲”抑或“寻找自我”两端模糊不定，又说电影用爱粉饰太平，质疑现实用爱和可爱的孩子煽情这个问题就解决了吗？
可是电影本来就不是用来解决现实困境的呀？电影要的是故事逻辑自洽。
《我的姐姐》逻辑是自洽的吗？我觉得没问题。
一个从出生到成长缺失关爱和温暖的姐姐，从年幼的弟弟身上找到了被爱的感觉。而一旦人感受到爱，就真正建立起了羁绊。

文章图片

无论姐姐最后怎么选择，这种情节走向，都是对的，因为这才是中国式亲情的现实，所谓羁绊，就是痛苦且温暖。
【现实|《姐姐》争议中票房破3亿！但张子枫的未来不止00花票房扛把子？】这么拍有什么问题？
最后的质疑也是我最不能同意的，就是有观众直指应该放弃开放式结局，让安然走掉，因为这才是他们理想中的大结局。
不好意思，这可能是当年天涯热帖中的大结局，但绝对不是电影中最理想的大结局。
先要搞清楚，姐姐为什么接受了弟弟，是因为用爱解决一切吗？不是的啊，是因为她真正走出了父母带给她的困境。
她父母曾经抛弃她，嫌弃她，带给她心灵创伤，不是因为弟弟这个人，而是因为陈旧的观念。

文章图片

如果她选择抛下弟弟，看似独立潇洒，但她真的就从此走出阴影了吗？也未必吧。
好的电影，从来不是代替观众去做出选择，而是把选择权交给观众。
这个世界上有人选择成全自己，有人选择为爱的人牺牲自己，只要忠于自己的选择，就都是对的。
但没有一种选择是绝对正确的。更不要把任何一个结局强加给别人。因为没有谁有权为谁选择命运。