乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?( 三 )


乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

而如今的乐坛音乐呢?则更像是同一模板刻印出来的“乍看型”人造美女:一眼看过去 , 所差无几 。 如果将其解释为“如有巧合 , 纯属雷同” , 只是这“巧合”未免多了些 。
随着视频平台崛起、网络宣传渠道增多 , 涌现出大批的所谓的“音乐作品” 。 可是听了不到两分钟 , 难听 , 切换到下一首;还是难听 , 再切掉 , 周而复始 。
可是这些歌曲 , 依然活跃在各个音乐平台、各大榜单上面 。
此前“2019TMEA腾讯娱乐盛典”颁出了“年度十大金曲” , 榜单一出 , 引来一片哗然 , 槽点满满 。
看着这份榜单 , 除了个别歌手之外 , 大家甚至对歌手是谁都不知道 , 更不必提歌曲为何能成为“金曲”的原因了 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

“存在即道理” , 歌曲上榜必然得益于各位歌手背后的粉丝力量 。
有网友曾做过一个“2018年度十大金曲和2019年榜金曲(内地)”的榜单对比 。 说实话 , 可能是孤陋寡闻 , 除了刷屏的《大碗宽面》 , 其他歌曲几乎不曾听过 , 但各位偶像的大名却是耳熟能详 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

所以现在许多仍在传唱的经典金曲 , 大多都是十几二十年前流传下来的 。 就像近年来 , 虽然周杰伦屡屡被亏“江郎才尽” , 被疑“不务正业”迟迟没有推出新专辑 。
可提到“华语乐坛天花板”级别的音乐 , 《以父之名》依然榜上有名 。 要知道 , 这首发行于2003年的歌曲 , 距今已经过去了17年 。 更关键的是 , 喜欢周杰伦也好 , 喜欢他的音乐的人也好 , 并不仅仅只是粉丝内部的狂欢 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

这也是为什么越来越多的人开始听老歌?为什么许多人都在发问:你什么时候对华语乐坛感到失望?又为什么更多的人在抱怨 , 现在没有好音乐可以听了?
在饭圈打榜、控评、刷数据的系列操作下 , 海量歌曲被生生的推上了榜单 。
就像少数服从多数原则 , 不明真相的听众 , 看到成绩斐然的数据 , 总归是会抱着“这首歌到底有多好”的好奇 , 去一探究竟 。
谁知听后发现 , 根本是“德不配位”的音乐 , 怎么会再有信心去相信数据、相信歌手、认同音乐 。
这种情形倒让人想起周星驰在电影《唐伯虎点秋香》中的一幕:远看明明是婀娜背影少女;近瞧转头却是挖鼻如花 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片

想当初 , 刷爆朋友圈和视频平台的《海草海草》《学猫叫》等海量网络歌曲 , 洗脑和爆火程度 , 恨不能“上到九十九 , 下到刚会走”的 , 人人都能唱上两句 。 动辄转发量破十万 , 粉丝评论超千万 , 在一个个看似光鲜的数据之下 。
然而事实却是 , 他们火的有多快 , 被取代的就有多快 。
短视频平台发布了“数据报告” , 其中“最受欢迎背景音乐Top10”中 , 早已不见那些奉上了令人咋舌高数据的“神曲” 。
当然 , 作为针对2019年的数据 , 必然是固定时间段 。 可如果是真正的好音乐 , 是从来不会受时间限制的 。
乐坛|销量的“繁荣”,恰恰揭露了歌坛的“可悲”、数据的“虚伪”?
文章图片