|西方学者：按照文明四项标准衡量，中华文明史只有3300年！( 二 ) |考古|良渚遗址|青铜器|玉器

因此，不少中国学者提出，不同地区的文明有所不同，以中国为代表的东方文明应该调整为：国家政府（帝王）、文书记录（图文徽章）、礼仪规范（礼制玉器）、历法或法规。
或许，正因用西方文明标准衡量中华文明，实在难以自圆其说，所以西方学界才勉强认可良渚遗址是一座文明遗址。因为良渚遗址出土文物实在太辉煌了，即便缺少青铜与成熟系统性的文字，也不能掩盖其进入文明社会的事实。

本文图片

如果按照东方文明的特性，来重新定义文明标准，那么中华文明史不仅有5000年，而且可能远远超过5000年，甚至可能高达8000年。
【|西方学者：按照文明四项标准衡量，中华文明史只有3300年！】令人遗憾的是，如今依然有不少中国学者，对西方学界的文明标准坚信不疑，死硬照搬西方标准，认为中华文明史只有3300余年（殷墟考古为证，商朝迁都于殷开始），而忽视了东西方文明的巨大不同，以及诸多考古事实。