电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐( 二 )


电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

从头苦到尾的厌世脸 , 和整个电影轻松欢快的氛围十分不搭 。 可能电影想表达出这种情绪对立 , 使故事更具有张力 。 但这种不相融的割裂感 , 一般人着实欣赏不能 。 尤其是结尾那段父女相爱相杀、又臭又长如韩剧的大戏 , 更是让观众分分钟出戏 。
宁浩讲 , 最深情的喜剧 , 是泪里带笑 , 陈思成可能理解成了大笑完了再大哭一场 。 这种情感表达上的糅合太过生硬 , 是电影的一大败笔 。
第二个败笔 , 则是群像的失败 。 思诺的出现 , 就极具代表性 。 群戏是公认最难拍的场景 , 如何在短暂的群戏中 , 充分表现出每个人的特点和亮点、又不显嘈杂聒噪 , 自古以来就是难题 。
电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

像《无间道》和《枪火》这般成功的 , 属实是凤毛麟角 。 就连好莱坞老手、漫威的《复仇者联盟》一、二部 , 都遭遇了业界的一致嘲讽——直到《钢铁侠3》和《复仇者联盟3》中 , 重点突出了钢铁侠 , 弱化了其他人 , 才算勉强挽回口碑 。
《唐人街探案3》中 , 思诺的每次出场 , 都带着标志性的微笑 , 这种炒剩饭式的重复利用 , 未免让人审美疲劳 , 再也没有了第一次见到时的惊喜 , 人生若只如初见啊 。
至于其他人 , 更是亮点了了 , 出场的人实在太多 , 导演想让每一个人都有所表现 , 但志大才疏 , 低俗的笑点和空洞的想象力 , 让人物形象高度重叠 , 最终只能是顾此失彼 , 捡了西瓜掉了芝麻 , 不仅配角毫无亮色 , 两大主角也没有了往昔的活灵活现 。
电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

思诺存在的意义
如果说《唐探》仅仅是一部简单的喜剧 , 那么思诺存在的意义 , 又在哪里 。
其实 , 从蛛丝马迹可以看出 , 陈思诚野心不小 , 他想做的 , 并不仅仅是一个简单的侦探系列 , 《唐探》系列的真实目的 , 是打造一个两种哲学相冲突的侦探宇宙 。
《唐人街探案3》片首 , 突然冒出一句:“大道之行也 , 天下为公 。 ”这句来自《礼记·礼运》的名言 , 恰巧就象征了秦风的中式哲学 。
电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

从整个系列来看 , 秦风就像是道家学说的拥趸 , 他一直在拒绝神的权杖 , 而只是作为一个人 , 来观察和体验人间百态 。
第一部中 , 他放弃了追究最终的凶手思诺 , 第二部放过了真凶宋义 , 第三部中更是拒绝了Q递过来的邀请函 , 这种顺其自然无为而治的思想 , 正是道家尊重万物、让每个人成为自己的主人的哲学 。
但与之相反的 , 则是Q“物竞天择、适者生存”的思想 。
电影|张子枫现场再现《唐人街探案》“鬼魅一笑”,观众却不再买帐
文章图片

在Q看来 , 普通人不过是任人采割的鱼腩和随时可以牺牲的小白鼠 。 真正的世界 , 应该掌握在像他们一样的聪明人手中 。 强者决定了话语权——世界上本没有真相 , Q说的 , 就是真相 。
这两种价值观 , 就像水与火 , 夏与冬 , 永远不可能共存 。
所以 , 秦风总说 , 这世间善恶总量不变 。 他游走在阴阳之间 , 以“道”的方式 , 维持平衡 。