克里斯·洛克|人人都爱看闹剧，谁会关心小金人( 三 ) 美国|颁奖礼|笑话|威尔·史密斯

在她们看来，好莱坞其实并不缺少这种所谓民粹主义的奖项，一年一度的人民选择奖、MTV奖都是现成的，而奥斯卡之所以重要，恰恰是因为它的权威性和专业性，大可不必为追求收视率刻意放下身段去迎合大众。当然，有不少人批评此类意见太过精英主义、高高在上，但从如今的投票结果来看，这种意见并非毫无道理。
【克里斯·洛克|人人都爱看闹剧，谁会关心小金人】投票结果一出，影评人亚当·奇特伍德（Adam Chitwood）便撰文呼吁奥斯卡明年可千万别再继续这一投票活动了，因为这对提高收视率根本没有帮助。 “扎克·施奈德或是《灰姑娘》的那些忠实粉丝，他们会因为这个活动就一下子变成奥斯卡颁奖典礼的忠实观众吗？会因为之前在网上投了这一票，就愿意在周日晚上坐在电视前面看肯尼思·布拉纳如何捧起小金人，或是《健听女孩》如何创造奥斯卡历史吗？对于那些本来就对奥斯卡不感兴趣的人，又何必去苦苦讨好他们呢？这么做反而会让我这样的奥斯卡忠实观众感到心寒。 ”
说穿了，奥斯卡颁奖典礼的收视人数多不多，大家对奥斯卡感不感兴趣，其实还是要看影片本身的质量。因为历史上收视人数最多的，正是1998年《泰坦尼克号》拿到最佳影片奖的那一届，全美国有5700万人收看了这台典礼；排在第二名的是1995年那届的4830万观众，而那年的最佳影片竞逐是在《阿甘正传》《低俗小说》《肖申克的救赎》和《四个婚礼和一个葬礼》等如今被视为经典的影片中展开。

文章图片

《健听女孩》获得本届奥斯卡最佳影片。
再看看今年的这些获奖影片，并不是说《健听女孩》或《犬之力》就一定如何糟糕，但不妨遐想五十年或一百年后，今年的这十部最佳影片提名作品中，又有哪部能像《泰坦尼克号》《阿甘正传》《肖申克的救赎》这般永垂青史呢？而且，看看上述这些经典之作当年的票房成绩，又有谁还会坚持说，好电影与好票房就一定是鱼与熊掌不可兼得？抑或认为，能入围奥斯卡的作品，就非得是被主持人艾米·舒默揶揄说“我看了三遍现在已经看到一半”的《犬之力》这样曲高和寡，必须由高人剖析解构才能理解的电影呢？
而且，真要是曲高和寡的作品拿到了大奖，至少还算丢了收视率，但保住了电影的艺术性，而不是落人口舌（如在《卫报》资深影评人彼得·布莱德肖看来， “今年候选影片中最肤浅和平庸”的《健听女孩》居然拿到大奖）。如今的奥斯卡多少有些想面面俱到，结果却哪一边都讨好不到。
由今年奥斯卡提名揭晓到颁奖当晚这七周的时间里，今年获得奥斯卡最佳影片提名的十部作品中有七部正在美国公映，结果共获得1010万美元票房。不拿上述上世纪九十年代曾入围的影史经典来对比，就以不久前的2020年来比较一下，从当年提名揭晓到颁奖之间的四周时间里，光是《寄生虫》这一部作品就拿到1010万美元的北美票房。可以辩驳说那是因为今年的提名影片有不少已经早早登上网络平台的关系，也可以说是疫情造成了巨大的影响，但再看看《洛杉矶时报》在三月初委托民调机构所做的美国民众问卷调查的结果：十部提名影片中有超过50%的受访者听说过的，仅有一部《西区故事》；至于完整看过的，成绩最好的是《不要抬头》，受访者中有19%人看过这部影片。
奥斯卡收视率为什么一直就是上不去，答案还需要再从别处寻找吗？