茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?( 七 )


最后两人笑中带泪的一个对视 , 把成年人的感情说尽了 。
向清俞求婚 , 戒指明明已经揣在兜里了 , 却迟迟找不到机会拿出来 。 即将掏出的那一刻 , 清俞告诉他因为工作原因要去新加坡三年 , 张颂文的表演也是太绝了 , 忐忑、紧张、落寞、无奈 , 全都演出了 , 最后还很可爱 。
说这是翻车的演技 , 那不翻车的演技在哪里 。
最后我要说海清 。
她用实力证明了 , 在家庭剧领域 , 她就是绝对的演技女王 。
茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?
文章图片

海清的几场高光戏份评论已经很多了 。
真正打动我的 , 反倒不是她那些教科书般的炸裂名场面 , 而是她对生活细节的还原 。
买菜时她会随口和菜贩砍价 , 做早饭她会尝尝鲜 , 这些没有生活经历是演不出的 。
那一场送外卖的戏 , 她也是一天奔波拍摄 , 没有吃饭 , 饿的前心贴后背 , 正好剧组给准备了冯晓琴的盒饭 , 一个豆角和西红柿 , 她吃得叫一个香 , 导演喊停 , 她还在吃 。
茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?
文章图片

在我眼中这种朴实无华的表演 , 比顾磊的意外离世和大姑姐吵架、教展翔表白的高光段落更珍贵 , 因为太少了 。
很多人说生活剧海清演起来驾轻就熟有什么难?但最难的恰恰在这里 , 因为她演了太多同类的角色 。
过去有句老话讲:话剧对演员是滋养 , 电视剧是掏空 。
即使是孙俪、孙红雷、于和伟这样的顶级演技派 , 也会遭遇观众演技模式化的质疑 。
为什么海清的表演没有被吐槽太重复?
我想答案是全剧的大部分时间 , 冯晓琴都在为生活奔忙 。 海清演出了那份人物命运的尘土飞扬 。 演到最后让观众体会到 , 作为一个外乡人 , 尊严没有生存重要 。
茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?
文章图片

是表演中的生活味为她抵挡了观众的审美疲劳 , 因为只有生活是百看不厌的 。
但海清演得再好 , 也只是主角中的第一名 。
因为本剧的配角演员太强大了 , 以至于我无法排名 。
张芝华演的苏望娣人设那么不讨喜 , 但却演出了最常见的上海市井妇人 , 有时可笑 , 有时 “势利眼”到极致 , 但也有真情流露的时刻 。
茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?
文章图片

节冰饰演的顾士宏听闻女儿要去新加坡 , 片刻之间想要流泪 , 却强撑出笑脸让女儿放心追求事业 , 绷不住了就起身泡茶遮掩情绪 , 这表情瞬间让观众想起自己的父母 。
茜茜|《心居》这个大结局,是不是观众想要的?
文章图片

朴素的真情实感是最动人的 。
而本剧多的是这样的好演员 , 集体精彩的表演成就了一副上海都市的众生相 。
3、 都市剧之谜:为什么观众越骂越看 , 真是“糟心出爆款”吗? 最后一个问题:《心居》的剧情闹腾吗?为什么这几年热门的国产都市剧都令观众边吐槽边看?
能看出全剧充满这样那样的戏剧冲突 , 时刻能让我们感受到生活的酸甜苦辣 , 以及普通人爱情、婚姻和求生的挣扎 。