同事|一集就爆，漫威这回又要杀疯了( 四 ) 骑士|人格|床上|漫威|史蒂文

而是要在中间位置，取得一种平衡。
剧中的大反派，就是一个利用法力天平衡量人心善恶的邪教头头。
当他握住别人的双手，小臂上的审判天平纹身就会摇摆，直到判断出对方的善恶。

文章图片

而当他握住主角的双手时，天平却迟迟无法稳定。

文章图片

原因便在于，主角此时的精神状态十分的混乱。
体内的多重人格，各自有着不同的善恶价值观。
这也正是本剧最有意思的地方——
作为超级英雄的主人公，是一个有问题的人，内心矛盾而摇摆的人。
恰恰相反，大反派却是一个内心坚定、虔诚的教徒。
他会把玻璃碾碎倒到鞋里。
用苦行的方式，进行自我修行。

文章图片

饰演反派的伊桑·霍克，过去多以参演小成本文艺片为主，还曾批评超英电影「没有深度」。
但这次，他却对《月光骑士》大为改观，并愿意参演重要角色。
「以往很多影视作品中都是反派被描述成患有精神病，或是被心魔困住。这次颠倒过来轮到英雄发疯，所以我必须想出其他使坏的动机，这点非常吸引我。」

文章图片

伊桑·霍克这番话，正好点出了一个值得讨论的问题：
英雄本身是否就代表了「正常」，而反派就一定代表了「不正常」？
作为精神分裂的月光骑士，本身也对行侠仗义产生矛盾的理解。
之后，不同人格对其身体的争夺，更像是一种对价值观的内心争辩。
而对于其他许多行使正义的英雄，也都存在这样的矛盾。
比如《蝙蝠侠大战超人》中，超人为了救人而消灭了坏人。
但是被救的人落下残疾，反将超人诉诸法庭。
在这样的情境下，很难说超人是否还是那个纯粹的救世主。
用正义审判邪恶，那用什么来审判正义？

文章图片

而《美国队长3：内战》也讲述了同样的价值观争辩。
复联的英雄们因为对行使正义的理念不同，而分割成了两派，甚至大打出手。
围绕正义，一直就存在无数个矛盾的话题。

文章图片

是正义的结果重要，还是正义的程序重要？
为了得到正义，以暴制暴的程度在哪？
对待罪犯，是否可以用过于残忍的手段？
……
不同情景，不同对象，不同事件，这些问题的答案都不尽相同。
而无论结果如何，可能都会引来各种争议。
就像《黑暗骑士》中的小丑那样。
他用囚徒困境的人性难题来考验蝙蝠侠，试图动摇他一直坚守的道德观。