能力|感情观惹争议、大结局众人和解太生硬，《心居》的5.6分，并不冤( 四 ) 生活|展翔|众人|工作|和解|顾清

文章图片

看似十分和谐，但让人感到非常突然，每对矛盾人物之间的和解，都显得十分生硬。
这让很多在剧初就觉得：最后大家肯定会一点点变好、变团结的观众，倍感失望。
05 演员演技一言难尽其实实话说，《心居》的主演阵容，是令人十分期待的。
海清算是中年女演员里演技派的代表，童瑶又刚拿过“视后” ，张颂文凭借《隐秘的角落》大火以后，更是让人看到了他的表演实力。

文章图片

可是观众想看到的，是演员带来的惊喜感，三位演员都没做到。
于海清而言，她非常适合冯晓琴这个角色，但是她这一路走来，类似的角色太多了，导致大家会觉得，海清演什么都是一个样。
这种情况的弊端就是，海清即便有更多潜能可以被挖掘，但还是心有余而力不足，因为角色需要的，就是那么多。

文章图片

童瑶就更是有点得不偿失了，本来刚通过顾佳一角备受认可，跻身“实力派”女星行列。
可这次接了个类似的角色，还遇上了演技派的海清，她一下就被压了下去。

文章图片

张颂文也有点冤，很多人对他的评价是“中年油腻” ，称他“演技翻车” ，可事实上，这正是展翔身上所需要的气质。
一个早期靠炒房发家的暴发户，没有文化，也没有上进心，人到中年整天除了收租就是围着女人转，他除了油腻，还能有什么独特的气质？

文章图片

恰好是张颂文演技到位，才会被贴上了“油腻”标签，只不过观众如今对这个词过于反感，所以张颂文并未因此备受好评。
冯绍峰的表演是有些令人失望，无精打采、略显疲态，也难怪在剧中戏份不少，但存在感不大。

文章图片

剧中的一众老演员，也只是中规中矩地出演了一些适龄的角色，并未增加太大亮点。
演员们整体的演技口碑不出圈，也是该剧评分低走的因素之一。
总结下来，其实《心居》最大的特点就是写实：

文章图片

它的结局看似不够圆满、剧中各家故事也是一地鸡毛、人物结局也算不上“逆袭”式地励志，反而更贴近现实。
说起来这也是这部剧的优点所在，因为现在太多影视剧都过于“理想化”了，反而缺乏了人间烟火气，从这个角度讲，《心居》的确足够普通，足够接地气。
毕竟现实社会中，很难有电视剧里那么完美的人和人生，不是吗。
【能力|感情观惹争议、大结局众人和解太生硬，《心居》的5.6分，并不冤】#电视剧心居征文#