什么|《导演请指教》“烂片之王”遭女演员嫌弃，李成儒的评价太双标了( 二 ) 电影|评价|小城之春|问题|烂片

文章图片

这两个所谓的专家确实对电影有很深的认识，但他们只是迂腐，无视观众的感受。他们讨论的都是100-80年前的电影和拍摄技术。他们所说的观众，大部分都没看过，甚至没听说过电影。在综艺节目里讨论这么老的东西，真的没有意义。反正他说什么没人懂。

文章图片

可以说现场变成了辩论赛，让毕志飞哑口无言似乎是一件很了不起的事情。每个人都想说几句展示自己的话。李成儒怎么能在这种场合缺席呢？我以为他会带来犀利的评论，没想到他的评价是大片的双标现场。
aijia_af8d35a0ccbb3fe4f89d321532151e8a.jpg-qsy.jpg">李成儒上来的第一句话就是：大家都忽略了一个问题，这部作品根本不是他的，我们都被他忽悠了。
李成儒的意思是这不是毕志飞的作品，而是翻拍的作品。可问题是这个综艺本来就是导演翻拍经典IP ，又不是让导演拿出原创的作品来展示，毕志飞选择的作品是《小城之春》，李成儒说这不是他的作品，可是其他导演也都是在经典IP的基础上做了改编，毕志飞也是如此。
既然大家都一样，怎么到了毕志飞这里就开始双标了呢？

文章图片

李成儒又说毕志飞没有能力，对于其他人的提问他没法解答，这句话就太冤枉毕志飞了，群众的眼睛是雪亮的，毕志飞对于每个问题都回答的游刃有余。

文章图片

只不过他的回答，没能让那些所谓的专家满意而已，毕志飞唯一的错就是太软弱，面对女演员的嫌弃他没有拿出导演的威严，面对影评人的质疑他也没有拿出底气，如果别人打断他的时候，他可以硬气的说一句：你凭什么打断我，你懂不懂尊重别人。
如果毕志飞可以硬气一点，这些人也就不会肆无忌惮地在他身上展示自己的“才华”了。

文章图片

在所有点评中，最让人失望的就是李成儒，他太双标了，他说毕志飞的作品很旧，放在现代社会已经过时了，可这部《小城之春》是1948年的作品，如果改编成现代篇，恐怕遭受的非议会更大。肯定又会有人说毕志飞糟蹋经典。

文章图片

说白了毕志飞做什么都是错，当他参赛的时候，所有人就想好了应该怎么反驳他，利用他来展示自己的学识，可怜的毕志飞固然有“可恨之处” ，但他不该成为别人卖弄学识的跳板。也许他的能力不行，但他也应该受到最基本的尊重。