电影|《神奇动物:邓布利多之谜》,靠CP粉撑腰?( 二 )


文章图片

图源@新浪微博@神奇动物系列电影
但从第二部《神奇动物:格林德沃之罪》开始 , 电影对于神奇动物的展现却大大缩水 。
在《神奇动物:格林德沃之罪》中 , 只有十余种神奇动物出场 , 如中国神奇动物驺吾、纽特与助手在家中喂养动物时出现的玻璃兽、与纽特互动较多的马形水怪 , 还有灵猫、卜鸟、小火龙等动物 , 但它们的画面都一闪而过 。
而在《神奇动物:邓布利多之谜》中 , 出现的神奇动物不到十种 , 主要的神奇动物麒麟变成权利争夺的工具 , 与纽特的互动也呈现缺失状态 , 只有嗅嗅和护树罗锅仍然在为神奇动物“扛大旗” 。
神奇动物戏份的减少也让影迷们感到不满 。 “主线淹没在爱情、亲情和友情的合家欢之下 , 只有一点点神奇动物的戏份 , 最佳的蝎子那段又黑色又幽默 , 但也转瞬即逝 。 ”豆瓣网友@洛伦佐在《神奇动物:邓布利多之谜》的影评中说道 。
网友@梦里诗书则说:“当所谓的‘神奇动物’沦为了噱头 , 单薄如纸的剧情 , 只是在消费观众对魔法世界的情怀 。 ”
从电影名称的变化不难看出 , 作者JK·罗琳的野心远不在“神奇动物” , 她更想通过格林德沃与邓布利多所代表的“黑白巫师”对立 , 展现巫师界的分裂以及巫师界与麻瓜界严峻深刻的矛盾冲突 , 拓展其魔法世界的边界 。
电影|《神奇动物:邓布利多之谜》,靠CP粉撑腰?
文章图片

图源@新浪微博@神奇动物系列电影
格林德沃认为 , 巫师应当统驭整个世界 , 并凌驾于麻瓜界之上 , 于他而言这是“更伟大的利益”;而邓布利多则认为魔法界不应暴露于麻瓜界引起争端 , 力求两个世界和平相处 。 后两部电影 , 不论是两方寻找默然者克雷登斯 , 还是争夺神奇动物麒麟 , 都引入了更多的政治意味 , 电影叙事逐渐变得严肃又深沉 。
如果说《神奇动物在哪里》为观众真正展现了奇幻的魔法动物世界 , 让电影变得趣味满满、老少皆宜 , 那随后而来的《神奇动物:格林德沃之罪》《神奇动物:邓布利多之谜》 , 却让本应成为吸睛亮点的神奇动物黯然失色 , 趣味性大大减弱 。
事实上 , 神奇动物的“消失”不仅体现在数量上 , 动物们与主角纽特之间缺乏的联结 , 一定程度上也让神奇动物的存在变得“工具化”“套路化” 。
在电影《神奇动物:邓布利多之谜》中 , 神奇动物“双生麒麟”的戏份仅仅集中在电影的开头与结尾 。 麒麟在电影中一出场 , 就变成了黑白巫师两方权利争夺的关键“物品”;电影结尾则通过依靠麒麟来辨别“至纯至善”之人 , 使得格林德沃失去世界魔法主席的竞选 , 麒麟的工具性呼之欲出 。
而在电影中段 , 纽特这一角色最具标志性的、代表他神奇动物学家的身份的手提箱甚至被编剧“横笔夺走” , 纽特大多时间“两手空空” , 只有揣在兜里的嗅嗅和护树罗锅一路相随 , 而它们也仅仅在救纽特的哥哥忒修斯时发挥了作用 , 出场方式仓促 , 出场时间也相对短暂 。
电影|《神奇动物:邓布利多之谜》,靠CP粉撑腰?
文章图片

图源@新浪微博@目回回
“神奇动物系列”没有神奇动物、名不副实的“空壳”让观众逐渐不满 。 豆瓣影评中 , 从《神奇动物在哪里》到《神奇动物:邓布利多之谜》 , 普通影迷对于“神奇动物究竟在哪里”的追问 , 越来越多 。