情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议，犀利影评真的犀利吗？？？( 二 ) 电影|韩雪|感性|戏剧|观众|散文

不可否认，很多优秀的电影，在目前的国内外市场上，都比它们的故事情节完整、曲折精彩。但是，如果电影只是一部商业故事片，如果仅仅以“讲故事”来挑选导演，那就真的辱没了电影“第七艺术”的称号，忽略了无数前辈为电影与戏剧分离所做的努力。
无论是意大利新现实主义还是法国新浪潮，世界电影的每一次进步都致力于摆脱对戏剧和文学的依赖，中国电影也不过如此。比如著名电影学家白景晟在《丢掉戏剧的拐仗》文章中写道， “既然有戏剧电影，为什么不能有散文电影？为什么不能有带诗的电影？只是形式问题。反对电影艺术家多方面尝试的理由是什么？”

文章图片

其次，导演应该“感性”还是“理性”？诚然，在同一个舞台竞争下，相
比导过两部长片的王一淳导演，韩雪导演首次执导，在技巧上没有如此强烈的观众意识。如影评人危笑在后采中所讲“她就这么想了，她就这么拍了” ，从一开始，这就是一个献给爷爷的影片，片中小北和爷爷间的情感也的确是导演真实情感的直接流露，平实质朴，而无过多技巧上的修饰。但笔者认为，引领观众的技巧是可以随着经验的增长而精进的。而对“导演过于感性”的怪罪是不公正的，一名出色的导演首先应当是感性的再是理性的，必然要先感动自己才能感动他人，如陈凯歌导演所言“电影的特质就是特别感性” ，有温度的内容必然是由内而外生发的。
何况感性与细腻是女性导演的天然优势，韩雪导演在处女作中展露出的这份“感性”应当被珍视而不是被扼杀。再者，若是对《超时未送达》深入剖析，就会发现韩雪导演为其倾注的，并非只有一腔浓烈的情感，仍有许多彰显理性的导演设计。比如影片中“5：55”的设计，影片结尾又回到了片首的时间，手机铃声再度响起，之前发生的一切究竟是现实还是梦境，给了观众新的想象空间。

文章图片

文章图片

最后，谈及影片的IP改编。《超时未送达》改编的是《天堂电影院》的IP ，韩雪导演在舞台上陈述其借鉴的是原IP隔代的人物关系以及有关遗憾的主题，但一句解释尚未讲完，就被影评人三番两次地打断，强调“师徒关系”与“祖孙关系”的不同，强调影片中不见“胶片” ，未免有钻牛角尖之嫌。
且不论这里的IP改编本身只是综艺噱头，导演们也大都只是借用几个IP元素，就说将一部作品与原IP的相似程度作为衡量IP改编成功与否的标准，在根本上就是有失妥当的。
【情节|《导演请指教》韩雪散文电影引争议，犀利影评真的犀利吗？？？】
文章图片