关于世界币的问题和答案,世界币圈最新消息( 三 ) _为什么没有世界币

[编辑本段]二、绝对价值尺度的存在可能性
价值的含义是广义的，从社会领域来说，不仅包含经济学意义的价值，还包含政治与文化意义的价值；从人的需要层次来说，不仅包含温饱类价值，还包含安全与健康类价值、人尊与自尊类价值、自我发展与自我实现类价值；从价值存在形式来说，不仅包含物质财富价值，还包含精神财富价值；从价值基本类型来说，不仅包含美的价值，还包含真与善的价值；从价值基本形态来说，不仅包含使用价值，还包含劳动价值。显然，在这里我们需要寻找的，不是经济方面的绝对价值尺度，而是一切价值形式的绝对价值尺度。那么，能够适用于度量一切价值形式的“绝对价值尺度”是否存在呢？评估事物价值的标准称之为价值判断标准。如果以主体的意识、欲望、感情和情绪等因素作为评估事物价值的标准，称之为主观价值判断标准，它是客观价值标准的主观反映。即在主观价值标准后面必定还存在一个统一的、科学的、客观的标准系统，即“标准的标准” 。
[编辑本段]三、绝对价值尺度的确定
在“价值的物理学定义”一文中可知，价值是一种广义有序化能量，它由直接有序化能量和间接有序化能量两部分组成，其中，间接有序化能量在功能特性上起着替代、补偿、加强、催化、扩展直接有序化能量的作用，其度量单位与能量单位完全相同，为“焦耳”或“大卡” 。价值可分为使用价值与劳动价值两种基本形态，而使用价值又可分为生活资料使用价值与生产资料使用价值两种具体形态。按照如下三个步骤，所有价值都可用“标准食物能量”作为绝对价值尺度进行统一度量：生活资料使用价值可折算成一定数量的标准食物能量；劳动价值可采用“社会必要补偿性生活资料使用价值消费量”来进行度量，因而也可折算成一定数量的标准食物能量；生产资料可折算成一定数量的劳动价值，因而也可折算成一定数量的标准食物能量。食物能量有多种具体形式：对于渔民和牧民来说，主要来源于鱼和牛羊；对于小麦和大米产地的农民来说，主要来源于小麦和大米。为了提高价值度量的客观性、稳定性和精确性，可以采用一种“标准化食物能量”（如面粉或大米）作为价值度量的基准尺度（即绝对价值尺度）的“原器”，并就其产地、品种、耕作方法、贮运方法、存贮地点、产出时间等条件做出具体的要求。“绝对价值单位”的定义：把含有一百万焦耳热量的标准化食物（面粉或大米）所拥有的价值量，定义为一个“绝对价值单位” 。换算方法：如果标准化面粉的市场平衡价格为每公斤2.4人民币元，且每公斤标准化大米中所含有的食物能量为14640千焦，则:1公斤标准面粉=2.4人民币元=14.64千千焦=14.64绝对价值单位1人民币元=6.1千千焦=6.1绝对价值单位=0.417公斤标准面粉1绝对价值单位=1千千焦=0.164人民币元=0.068公斤标准面粉
[编辑本段]四、绝对价值尺度的理论意义
经济学作为一门科学，如果不确定一个客观、稳定而精确的绝对价值尺度，其发展将会受到很大的制约，而且这种制约力将随着社会生产力的发展和社会经济的复杂性、规模性的提高而不断增强。如果确定了绝对价值尺度，将具有如下理论意义：1、保持不同社会历史时期之间价值尺度的稳定性。在对同一个国家不同历史时期的各种经济指标进行计算时，由于社会生产力发展过程中，农业产品与工业产品的价格不断发展变化，经济上的通货膨胀现象经常发展，单位数量的同一种法定货币的绝对价值含量不断发生变化，如果采用同一种法定货币作为价值尺度来对不同历史时期的各种经济指标进行计算，必然会产生很大的误差。2、保持不同社会环境之间价值尺度的稳定性。在国家的经济、政治和文化形势出现剧烈动荡时，各种商品的市场价格比较混乱，其价值波动性很大，采用法定货币为价值尺度计算和比较来各种经济活动的实际指标时，也会产生较大的误差。3、保持不同国家之间价值尺度的稳定性。在对两个不同国家之间的经济指标进行计量和比较时，由于两种法定货币的汇率主要取决于这两个国家参与对外贸易的商品价格（或商品价值）的对比值，而许多没有参与对外贸易的商品价格（或商品价值）只能间接地影响两种法定货币的汇率，因此这种汇率并没有客观地、准确地反映两种法定货币真实价值含量的对比值，而且这种汇率往往会受国家的经济政策（特别是货币与金融政策的影响）、政治与文化环境的影响而发生变化。5、保持不同经济指标之间价值尺度的稳定性。许多经济参数、经济模型的最终确定都必须要有一个相对稳定的价值参考系统、价值标准尺度或计算基期。6、保持经济指标与非经济指标之间价值尺度的稳定性。许多非经济性参数、非经济性模型（如国民生活质量、综合国力、社会文明程度、社会综合发展速度、情感数学模型和价值观数学模型等）无法以货币为价值尺度进行计算，只有在确定了绝对价值尺度后，才能实现经济学与其他社会科学的衔接，才能把经济学中的许多研究成果推广应用到非经济领域，才能把许多非经济领域的研究成果借鉴到经济领域，这就是为何要解决“绝对价值尺度”问题的真正原因。