蝈蝈|这部在故宫实地取景的电影，讲述的是“普通人”溥仪的一生？？( 二 ) 生活|电影|历史|广角镜头|溥仪

而贝托鲁奇试图打破这种刻板印象，他展示的是溥仪作为一个普通人的生活。
在贝托鲁奇，的镜头下我们可以感受到，溥仪的生活不是跌宕起伏，而是从一开始就跌入了深渊。
“血与钱”不是他。
主动索取的，而是被迫加在他身上的枷锁，也是他一生都未能冲破的桎梏。

文章图片

03、细节与暗线
除了色彩层面串联起的两条时间线之外，《末代皇帝》中贯穿始终的线索还有不少，其中一个就是"门" 。
从童年时代走不出的家门，到袁世凯登基坐着汽车驶入故宫的那扇门，再到溥仪为了便于骑自行车把门槛锯断的门，还有多年之后他想进却进不去只能扒着门缝向里面张望的紫禁城门——一个又一个"门"的元素，构筑起了溥仪的内心世界。

文章图片

文章图片

另一个线索就是"蝈蝈" 。溥仪三岁登基的时候，一位太傅送了他一只蝈蝈，而这只蝈蝈也成为了溥仪童年时的玩伴。
而影片的最后，溥仪买了一张门票走进了故宫，佝偻着背爬上长长的台阶，回到了太和殿。
在当年他的龙椅下，摸出了那个装着蝈蝈的罐子，递给了管理员的儿子。

文章图片

小男孩打开这个罐子，一只如同溥仪一般老态龙钟的蝈蝈爬了出来。
在那一刻的画面中，周围的一切都是黯淡无光的，唯一鲜亮的是小男孩胸前的红领巾。
历史是永远定格的，但时代的车轮将会滚滚向前。
溥仪是不幸的，他的不幸来自于那个时代的悲哀。
时至今日， "皇帝"这个词已然离我们很遥远，成为了历史概念，成为了清宫剧中的角色。
【蝈蝈|这部在故宫实地取景的电影，讲述的是“普通人”溥仪的一生？？】
文章图片

而我想，生活在今天的每一个人，即便有着不同的生活起点，却都不可否认是幸运的。
因为我们所在的，是能够掌控自己命运的时代。
末代皇帝式的悲剧，已经随着大清的灭亡而终结。
影片中还有一个细节很有意思，也就是最后溥仪回到故宫的时候，两次跨越护栏的情景。
一次是太和殿前标示着"禁止入内，违者罚款"的护栏，一次是在太和殿内龙椅前的护栏。

文章图片

两次跨越的动作都没有丝毫的犹豫，都是那么的不假思索。这样的一个细节，更加鲜活而又真实地体现出了溥仪的形象。
这样的呈现方式并非是要体现溥仪不遵守现代社会的秩序。
我想这大概是因为在他的潜意识里，始终都觉得故宫仍是他的家，无比复杂的情感也就暗含在了这样的画面里。
04、选角故事
《末代皇帝》的成功与经典，与演员的演绎是分不开的，尊龙、陈冲、邬君梅这几位主演在电影上映后也就此名声大噪。