三星堆发现兵器库规模仅次殷墟( 二 ) _殷墟

专家认为，这必将推动古城的营建过程、聚落布局研究，并推进对三星堆古城的人工水系及其与自然水系关系的认识。同时亦巩固了三星堆遗址作为长江上游文明核心区域的地位。
那么，这个建筑基址到底是做什么用，它是孤立存在的，还是有关联建筑的存在？
“城墙挖出来了，就像找到了包子的皮，但馅儿是什么，还不知道。或者有肉，或者是菜。”林向说，“几千年的历史都一层层地找出来了，更多的惊喜还在后面。”专家观点
府库说收藏文书财物和兵器
北京大学考古文博学院刘绪教授说出了自己的观点，“这个城池建筑跟豪华宫殿不一样、和普通建筑不一致，中间是通道，东西向开门。有可能是府库，收藏文书财物和兵器的地方。”
北京大学考古文博学院教授孙华则认为，该建筑基址方向与城市方向差不多，与金沙的差不多，坐西北朝东南，刚看以为是院落，仔细一看是一个单体建筑，一般建筑4米以内需要有内柱，“但是它又宽约15米，如何解决支撑问题？这也是个谜。”
祭祀说祭祀用品是王权代表
陕西师范大学教授张懋熔提出不同观点，“估计是祭祀用的。”这里发现的与祭祀有关的东西更完整一些，看了1、2号坑，出土了那么多的祭祀用品， “它和祭祀有关联，因为发现象牙、玉璧，所以倾向于祭台更合适一点。”
“我参加了1986年的发掘，一个祭台出土。看了这次的建筑基址和一些物件，我就一下子把这个建筑和祭台联系了起来。”林向说。
“基本可以确定不是宫殿，应该是祭祀用。”“夏商周断代工程”首席科学家、著名考古学家李伯谦说，“即便是祭祀用建筑，也是这个城里面的最高权力者祭祀用的，也是王权的代表。”
不确定需大范围拓宽再判断
王巍表示，“古蜀文化太特别，建议跳出中原文化的固有思维来考虑，水道、壕沟、人工水系以及城内外的几处高地，更值得关注和重视，可以平面再往大范围拓宽。”
陕西省考古研究院研究员王占奎认为，锯齿状的红烧土保存下来不易，建议从考古学的角度弄清楚再判断。
专家许宏也认为，长江流域很多地方是水乡，水城。该基址从上到下都属于“堆”，基本上没有防御功能，“在定性方面，先暂时不下定论。”对于青关山大型建筑基址应当小规模、谨慎地解剖。采访人员手记王宫在哪里？
三星堆遗址的每一次发现都会引起考古界的巨大关注，这次建筑基址群的出现，也立即吸引了30多位顶级专家学者的聚焦。论证会还没有给出定论。这里还有没有城中城？王宫到底在哪里？考古人还在寻寻觅觅。但有一点可以肯定，三星堆的惊喜，一定还在后面。
古蜀文明之源，一定会吊足众人的胃口

三星堆发现兵器库 规模仅次殷墟( 二 )

三星堆发现兵器库规模仅次殷墟( 二 )