上官婉儿墓四大未解之谜待解( 二 ) _之谜

墓志应为最核心证据
陕西省文物部门通报称，之所以能确认墓主身份，是根据所发现的墓志记载。对此，于赓哲教授表示认同。于教授介绍，从唐史看，墓志在唐代很盛行，只要有一定身份和级别的人下葬，特别是官员，一般都会有墓志。
于教授介绍，墓志兴起于东汉晚期，隋唐已经很普遍。而东汉以前的墓葬，断定墓主身份需要靠印章、器物铭文。
于教授表示，“从目前官方披露的信息看，这个墓没有尸骨和棺椁痕迹，墓志就是最直接的证据。”
谜团待解
谜团一：
陪葬品不多是否符合上官婉儿身份?
考古人员对此处墓葬的挖掘过程中，除了发现墓志外，还有陪葬的陶俑，并无太多文物出土，而上官婉儿身份级别颇高，此处墓真的是上官婉儿墓吗？
对此，于赓哲教授表示，首先，墓葬是否被盗过，还需要考古人员进一步研究。此外，从史料记载中可以了解到，上官婉儿是被政敌所杀，最终也很可能是政敌将其下葬，因此不会有太多陪葬品可以理解。
于教授表示，从墓葬本身看，是五天井墓，这一规格墓葬在古代是非常高的，符合上官婉儿当时正二品女官的身份。
谜团二：
谁埋葬了上官婉儿？
为何墓中没有尸骨和棺椁痕迹？对此，于赓哲教授分析，从史料记载来看，上官婉儿是因罪被诛，因此很可能是其被李隆基诛杀后草草埋葬。“有可能是被人用草席包裹下葬。”于教授说。
对于为何没有尸骨，则有可能是和墓葬毁坏严重有关。
那么，在上官婉儿被诛杀后，是谁埋葬了她？而墓又是谁建的呢？
对此，于赓哲教授向法晚采访人员介绍，从史料上看，上官婉儿没有生过孩子，她的母亲应该是在她之前去世，她还有什么家人目前并未有过多记载。由于她的身份特殊，曾是唐中宗李显的妃嫔，所以她的死应该是由政府操办，由其家人操办的可能性很低。
“而且墓葬中有官方毁墓的迹象，如果自己家人埋葬，怎么可能下得去手？”于教授表示，他个人认为，埋葬上官婉儿的，应该是李隆基一方。
对于谁建造了墓，于教授分析认为，这个墓不是李隆基杀死上官婉儿后建造的，而是上官婉儿生前，自己选择地点并建造的，因此墓葬规格不低。
“从古至今，人们在生前选择自己墓地的情况一直存在，不是没有这个可能。”于教授表示。
谜团三：
“官方毁墓”何解？
有参与该墓挖掘的考古专家透露，上官婉儿墓有“官方毁墓”的可能性。那么，是谁毁墓呢？
对此，于赓哲教授分析，如果最终官方确认此墓的确是古代“官方毁墓”，那么最大的可能还是李隆基一方。从唐史看，李隆基是上官婉儿的政敌，有很深的政治仇恨，其最终也是被李隆基诛杀。
上官婉儿被杀后，有可能是李隆基一方用草席等卷着她就埋葬在墓中，且进行了毁墓行为，以示对其人的否定。
谜团四：
墓志全文如何评价女官
在诸多待解谜团中，作为唐史研究者，于赓哲教授最关心的还是墓志的全文。
对于墓志，于教授表示，从墓志体例上看，首先应该是讲述她的先祖是谁。从史料记载上看，上官婉儿的先祖是被武则天所杀，那么墓志是否会有评价此事的内容？是唐史研究者关心的。
此外，墓志中是否会评价上官婉儿和武三思等人的关系？从史料记载看，上官婉儿的确和武三思有不正当男女关系，而且在政治上是同党。墓志中是否会对此进行评价？谜底还要等文物部门公布墓志全文后才能揭晓。