诸葛亮死后为何设计杀死魏延?魏延真的反了?( 二 )


叛变实为内讧
对此易中天的见地是无缘无故 , 查无实据 , 不合逻辑 。
为什么说无缘无故呢?军人以服从为天职,既然诸葛丞相下令魏延断后,就该服从,怎能擅自行动 , 挥师南下呢?是撤回成都还是想回去推翻蜀汉政权呢?百口莫辩 。而且为什么要断掉杨仪的路?这样很容易被人误解为魏廷谋反,为避免杨仪救驾才破坏沿途的路桥 。所以魏延被诬无缘无故 。
不合逻辑是说以魏廷当时的才能、实力缺乏以自立山头称王称帝,他要造反只要一条出路就是投诚曹魏,假如他要投诚曹魏的话 , 应该就近投诚,没有理由南下 。所以陈寿就揣测,魏廷的本意不是去投诚曹魏,而是想诛杀杨仪 。以魏廷当时的位置、声威、功劳 , 假如杀了杨仪,接诸葛亮班的应该就是本人:这样就能够继续北伐了 。据此能够判别,魏延一案不是谋反案,是内江 , 是魏延和杨仪的内部矛盾 。