早期人类狩猎和使用先进工具的证据( 二 )


图宾根大学考古学家Gerlinde Bigga和Urban还发现湖边盛产榛子、坚果、覆盆子等水果以及芦苇、莎草,它们可以作为食物和床上用品 。
其中一根矛用松木制成,而其他所有的矛都是云杉制成 。但Urban并未发现Schoningen附近有云杉花粉的痕迹 。她说 , 这意味着从制作矛的地方到使用矛的湖边,“人们必须走很长的路程” 。Urban认为 , 该结论与Thieme认为Schoningen是人类居住很多年的“大型狩猎营地”的观点产生了冲突 。
由英国南安普顿大学考古学家Marie-Anne Jullien和西班牙罗维拉·依维尔基里考古学家Florent Rivals领导的两个研究团队分析了马骨牙齿中的锶、氧和碳同位素 。他们还分析了其牙齿磨损的类型 , 从中寻找马匹死前的线索 。同位素和牙齿磨损指出,马群在饮食和栖息地上存在相当大的差异,表明它们来自不同的地方,在不同的时间被杀害 。
“Thieme的观点是对早期人类社会复杂性的一个极端解释 。”Conard认为 。
“单次杀害的重复更符合目前我们对这个考古点规模的认知 。”Wynn补充道 。
不过,这些矛仍持续令人们感到吃惊 。它们“经过计划和设想 , 被巧妙地制成” 。英国伦敦自然历史博物馆古人类学家Chris Stringer称 。而且它们非常古老:唯一一个像它们一样古老的武器是1911年在英国滨海克拉克顿发现的有着40万年历史的碎片 。理解Schoningen的矛如何被制成以及当时人类的认知能力是该团队的研究重点 。
图宾根大学考古学家Miriam Haidle曾在2009年的一篇论文中 , 详细描述了制作和使用长矛的步骤:首先,意识到人群需要食物;然后用木头制作木头工具;用木头工具打造石器工具;再将树枝制成长矛;最后,人们会挥舞长矛巧妙地杀死一只动物 。
NLD考古学家Thomas Terberger领导的研究团队发现,云杉的年轮很窄,表明树木处于阴凉的环境中,生长速度缓慢,木质坚硬 。当时的人类选择了较细的树枝制作武器 。石器工具上的痕迹表明,树枝上的木疙瘩被小心地除去 。
“分析证明这是一个复杂的制作步骤,反映了长期制造木质工具和武器的经验 。”研究人员在报告中提到 。在复制实验中,研究团队发现这些矛可以被扔至35米远 , 并能准确击中并严重伤害大型动物 。不过,包括Stringer和Shea在内的一些专家表示 , 长矛其实是近距离的刺杀武器 。
Schoningen长矛的发现令许多考古学家震惊 , 他们原本以为只有现代人类才会使用矛 。现在研究人员却表示,这一发现不应该产生如此的冲击 。长矛的发现是“遗迹保存的一个奇迹,而不是对古人类认知能力观点的颠覆 。”密歇根大学安娜堡分校考古学家John Speth认为:“这样的认知能力在Schoningen遗迹出现的几十万年前就是可能的 。”即使黑猩猩也曾被观察到从细长的树枝上剥下叶子,并调整树枝,用其戳扎猎物 。Speth称,在坦桑尼亚有名的奥杜瓦伊峡谷工作的研究人员“已经有很好的证据说明早期人类早在180万年前就能够狩猎大型蹄类动物” 。不过仍有人对此持怀疑态度 。
谜题待揭晓
未来的挖掘还有一些谜题需要解开,首先就是当时人类用火的可能性 。古代猎人“必须用火,否则他们如何生存?”Conard称 。不过火的痕迹难以寻找 。Thieme曾发现4个灶台,他将灶台沉积物保存在木箱中以供未来研究 。由图宾根大学考古学家Marike Stahlschmidt领导的一个研究小组最近打开木箱对沉积物进行了各种测试 。发表在JHE特刊上的结果表明,并没有燃烧的痕迹,Thieme发现的红色物质似乎是由于铁化合物在湖水涨落时沉积而成的 。