汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗( 二 )


通古斯存在大量祖源为C系矮黑后裔的人,虽然历经历史上和近代多次混血 , 但还是能发现一些祖源特点 。下面这张照片就能说明 。东北人个头高那是源自羌系汉族的山东人以及靠近俄国导致的 。

汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
  • 历史上的那些记录属于不全面的历史记录,因为不可能把民族成分的真实情况记录下来,更没有表述清楚所谓的胡人是什么人 。历史记录并不能直接认知,而是要分析和与现实证据进行验证 。
我们看五胡乱华后北魏的情况很明显,如果当时北方汉人已经很少了,那北魏是不可能主动汉化的,什么仰慕汉文化的说辞都是胡扯 。满清一开始推行的就是满化,然而康熙时代就发现不行,必须自我汉化 。因为满清就算以全体旗人与汉人人口相比,那也是比例悬殊太大 。所以才进行主动汉化维护政权 。经过五胡乱华和所谓衣冠南渡的北魏也是这种情况?。?又不是疯了,汉人都没了还主动汉化 。因为统治集团数量与汉人人口不成比例 。所以花木兰在北魏,但不等于是鲜卑人 。有的所谓历史学家连基本的逻辑都没有 。今天我们发现拓跋氏后裔溃逃到了云南怒江流域,有的去到了印度东北邦 。地名里有大量的驮八村名 , 有的就是融入了白族,白族就是羌系O3基因占绝对主流 。五胡乱华时的氐人后来也还存在于西南藏区,例如白马藏 。可见都是失败后溃逃了 。羯人大量被冉闵屠杀 , 本身就没多少人,经得住杀吗?再加上关键的一点,所谓鲜卑和匈奴大量都是与汉族同宗的羌系 , 蒙古的基础都是羌系 。秦人也源自西戎,是西周灭亡时才进入的,并不是西周开篇时进入 , 他们更不是蜀人、楚人和吴人这类先羌是殷商时代绕道返回的 。可见羌系回归是有多个历史时期的 。这是因为羌系分别由早期的古埃及、中期的古希腊、后期的古罗马返回的 。秦人就与古希腊返回的西戎羌系有关 。而拓跋氏则是由东罗马返回的 , 两晋和南北朝时期都能发现与罗马有关的文化和遗址的蛛丝马迹 。而且怒江的拓跋氏区域就有罗马村名 。
汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
放大了看就能发现罗马村
汉人血统是不是不纯了 现在的汉族人血统纯正吗

文章插图
放大了看就能看到类似驮八的地名,这只是一个局部,这样的地名在怒江地区太多了 。
实际上中国这片土地周灭商是最后一次民系置换,周秦铁器普及之后内地的人口相对于周边已经是汪洋大海无法撼动了 。游牧地区养不活多少人口,自古人口不增长 。游牧互相打劫杀戮是家常便饭,因为资源有限,人口一增长就得抢劫杀戮 。所以到了明末时满清旗人全部加一块也就十多万了 。这种完全不成比例的情况是无法撼动汉族人口的 。今天的满族里近一半是汉族基因,有的资料说是有37%是汉族基因 。所以事实恰恰相反 。汉族地区最大的问题就是内斗太厉害,自古汉奸都太多 。没有汉奸协助,游牧群体根本站不住脚 。今天蒙古国不会饿肚子的情况下也就两百万人 。所以北方汉族的父系基因一直都是比较纯的,当中确实可以看到外族基因成分 , 但比例很微小 。南方汉族主要是融合了一点兄弟民族 。整体来说差异并不大 。否则的话文化会完全不同 。比如全国都有的桃园街、桃源街目前也是南北方各地都有 , 东北都有这个街道地名,这种深层文化大家已经不知道是啥了,如果不是民系带着的固有文化,怎么可能设立呢?桃花文化就是汉族的一个标志性文化,从《诗经》的桃夭到粉面桃花的化妆以及春联的前身桃符都是这个早期文化元素 。桃花源就是我们天堂的代名词,这与桃园结义一样属于早期文化,桃花源并不是陶渊明发明的 , 桃园结义也不是刘关张发明的,他们只是附会祖先的古文化 。台湾都有桃园机场桃园县嘛 。