草甘膦的毒性( 二 ) _生活百科

世界上本来就有草甘磷的存在，草甘磷的出现比转基因抗虫作物早了20年。由于农作物需要除草，所以必须要有一种低毒的农药。草甘磷是世界上几万种农药中毒性最少的农药。并不是说草甘磷没有毒性，而是草甘磷的毒性相对于其他农药是最低的。而且，毒性在土壤之中非常容易降解。有大量的实验证明，动植物体内即使进入了草甘磷，也不会造成损害，只要这种草甘磷的含量比较低，【在安全剂量之内】。
科学家研究发现，自然界有一种植物叫作【矮牵牛花】，把矮牵牛花的基因转入农作物，农作物就不怕草甘磷，这样的话，农民就可以放心的使用农药，不怕农药误杀到农作物本身。
但是，使用草甘磷农药。也是有【限度】的。不是说就鼓励农民无限量使用农药。任何智商正常的人都不会拿草甘膦农药去洗澡，哪怕它毒性再低。就比如前面故事里面说的，那些纳米服可以抵御零下20度，但不是让你跑到南极或者西伯利亚去游玩的。
这个新闻说，有多少个人发现身体内有草甘磷，这个新闻尚且没有得到证实。即使证实了，也和转基因没有什么关系。
我们要知道，【脱离剂量谈毒性都是流氓】。依据美国和欧洲食品安全部门制定的标准，其中有一个食品农药残留安全剂量标准，叫做MRL 。只要符合这个MRL标准，草甘磷是允许有微量存留的。而这个微量的存留，科学机构已经研究证明，不太可能对人体有任何的危害。关键就是这个剂量，剂量。
而且即使退1万步说，草甘磷真的发现了问题，那么世界上其他几万种农药，它们的问题比草甘磷都会大上十倍，百倍，千倍。而草甘膦依然是世界上最安全的农药。如果我们把草甘磷彻底封杀掉，我们有更安全替代品吗?
即使我们假设，我们已经不惜一切代价，哪怕选用其他危害更大的农药，也要封杀掉草甘磷。那么封杀的草甘膦和转基因也没有任何关系，大不了这种抗草甘磷的转基因农作物不再使用。即使不再使用这种转基因农作物，也依然不是反对转基因的理由。转基因本身是造福人类的技术，我们要给予她进步的空间，要理性的对待，而不是一味的封杀。
【正确的方式，是多方探讨，需求更好的方案补齐漏洞，避免农民过量使用农药，而不是“看见语文老师闯红灯，就直接把学校关了” 。】
老谢说的好，可以做此文的总结：
“草甘膦除草剂和任何农药一样，只是相对更加高效、低毒、降解更快而已，不可能找不出缺点。因此围绕草甘膦有争议很正常。文中夸大草甘膦的问题，不知道是否属实，只要看至今为止草甘膦继续在用就明白了。啥时候找到更好的除草剂，草甘膦才会被淘汰。”
【草甘膦的毒性】自从有了草甘膦：家乡的原有的野生药材少了，野生菌子也少了，特别明显是医院里的各种各样怪病多了