小米12Pro天玑版体验最具威胁的一次稳帧攻势( 二 ) _小米12Pro天玑版体验最具威胁

文章插图
小米 12 Pro 天玑版和高通版保持了一致的设计语言，外观上最大的区别可能还是在配色上，我认为这是好事，因为小米 12 Pro 的模具恰到好处，无论是屏幕尺寸、机身厚度还是各个面的过渡，都做到了视觉美学和握持手感上的平衡。
配置与性能小米 12 Pro 天玑版在配置方面，搭载了基于台积电 4nm 制程工艺的天玑 9000移动平台，支持 FEAS 2.0 智能稳帧技术和叶脉冷泵散热系统，搭配最高 12GB LPDDR5 内存256GB UFS3.1 闪存，还有 5G 全网通双卡、蓝牙 5.3、WiFi 6 以及 5160mAh 大容量电池，内置自研的小米澎湃 P1 芯片，总体上非常全面均衡。

文章插图
至于天玑 9000这枚芯片，它依旧采用了台积电 4nm 制程工艺，相比天玑 9000 标准版在超大核上做了一定的提升，将原本的 3.05GHz 频率小超频到了 3.2GHz，这样一来它的整体参数已经看齐隔壁高通的新骁龙 8了，由此也带来了 5% 的 CPU 性能提升和 10% 的 GPU 性能提升，那具体的表现如何呢？我们直接上测试。

文章插图
为了让大家能够更加直观的感受天玑 9000的提升情况，我们找来了它的同门师弟 Redmi K50 Pro ，正好该机搭载了天玑 9000 ，可以更好的量化跑分结果。目前基于 Redmi K50 Pro 的 MIUI13 迎来了一次 4.8GB 的大更新，更新之后的版本为 13.0.20.0 稳定版，所以我们将 Redmi K50 Pro 重新进行了跑分，而小米 12 Pro 天玑版则基于其首个稳定版，版本号为 13.0.2.0 进行测试。

文章插图
首先是安兔兔，小米 12 Pro 天玑版跑出了 1044338 分的成绩，相比搭载天玑 9000 的 Redmi K50 Pro 的 993142 分要高出 5 万多分，确实有一定程度的提升。具体到子项分数上， CPU 高出 1W分，GPU 高出 2W分。

文章插图
在%20GeekBench%20的测试中，搭载天玑%209000%20%20%20的小米%2012%20Pro%20天玑版跑出了单核%201360%20分，多核%204307%20分的成绩，对比我们测过搭载天玑%209000%20的%20Redmi%20K50%20Pro%20单核提升约%209%，多核提升则达到了%205% 。这组成绩也比较符合官方宣称的提升幅度。

文章插图
最后在侧重 GPU 性能的 3D Mark Wild Life 测试中，小米 12 Pro 天玑版获得了 8900 分的成绩，而 Redmi K50 Pro 则获得了 7370 分的成绩。可以看到在跑分环节，天玑 9000的每一项数据相比天玑 9000 都有提升，虽然体现在纸面上并没有高很多，但作为小改款，联发科进一步压榨出这颗 SoC 的性能潜力。

文章插图
当然，跑分归跑分，实际体验又是另一回事了。具体在游戏中，天玑 9000能否让消费者感知到升级呢？我们接着往下看。测试前惯例交代下测试环境，本次测试基于 25 度的室温环境，在游戏工具栏中选择性能模式，手机调至 70% 亮度和 50% 外放音量。

文章插图
在王者荣耀中，我们选择最高画质，关闭动态分辨率，一局 20 分钟左右的游戏之后，这颗天玑 9000的平均帧率为 119.1 ?。÷是哒逦惶踔毕?nbsp;，功耗则在 3.7W 左右。