FlymeMIUISmartisan锁屏对比( 三 ) _FlymeMIUISmartisan锁屏对比

不过在文章开头，还是要格物一番。需要注意的是，MIUI虽然挂着一个UI的名声，但是发布会上“不只是UI的说法”其实暴露了小米身为UI已可自称系统的自信；而锤子手机ROM更是直接以OS命名，足见其在这一方面的信心。但是不得不纠正一点的是，目前所有安卓手机，也仅仅采用了同一个安卓系统，大部分情况下虽然改得优雅简洁，但仍旧是安卓风范。至于为什么强调这一点，我们在最后一页，另有伏笔。
交代了背景，说了下基本常识，下面我们直接上对比。当然文章略长，如果对于结果感兴趣的用户可以直接跳转最后两页分别看结论：
MIUI6：云端合作 MIUI做适合所有人的安卓系统【点击查看详情】
Smartisan OS：封闭优雅锤子手机远离安卓的情怀王国【点击查看详情】
对比关键词一：受众体
MIUI最早于2010年8月16日首次推出第一个内测版系统，最早适配机型为谷歌亲生机型Nexus one，而在随后的这几年，MIUI依靠第三方适配工具Patchrom快速的进行大量第三方机型的适配，仅从目前来看MIUI适配的机型已经达到了226款。
▲MIUI所支持的产品型号异常丰富
而反观锤子方面，虽然发布会异常高调，初期也提供了包括小米2在内的4款机型。但是时隔一年半，官方的支持版本并没有增加，民间自发版本也仅有十几款。可见Smartisan OS虽然同样对ROM重视，但是实际上是满足自身产品（锤子手机）的“灵魂”，本质上相对封闭。而这，也是两款ROM最本质上的区别。
对比关键词一：系统UI篇
结论：扁平化拟物化个有优缺点 Snartisan OS的系统更具情感色彩
忽如一夜春风来，千树万树梨花开。不知起于heshi，手机圈刮起了一阵扁平风，仿佛把一切东西都拍瘪了，也就美了，而MIUI6无疑就是其中的一员。而如果依旧拿出些锱铢必较的态度。WP7最早在2011年就将扁平化的理念贯彻到了整个系统中，魅族Flyme OS于2012年就在系统中引入了大量的扁平化设计，至于2013年苹果iOS 7将这股扁平化风挂到了极致，这些还都是后话。
▲从UI到程序 WP早在发布之初就确定了扁平化的风格
▲Flyme2.0时期在应用中已经大量的运用了扁平化设计
当然，如果以苹果iOS的发展作为模板的话，其实不难看出扁平化的优势所在。回顾触屏机从过去到今天，苹果iOS依靠“点按操作+拟物化图标”创出了一片天，如今看来，智能机已经是“滑动操作+扁平化”的时代了。而之所会产生这样的结果，主要是在过去的几年，大家已经学会了智能机使用的逻辑，没必要依靠“所见即所得”的“点按现实中的常见物品”来快速上手。少了用户上手的过程，扁平化和滑动才有了发展的空间。
▲扁平化能够更为突出的显示呈现的主题
这一点，从MIUI的发布会中其实也不难看出端倪。MIUI6前半段发布会其实大部分时间都在传输一种“为内容服务的”态度，减少图片中的冗余设计，将重点信息呈献给用户。相比较此前的拟物化风格来说：新的MIUI6更加简洁、时尚、重点信息突出。同时，借助扁平化、色块、毛玻璃这些手段，让MIUI6确实看起来颇（似）为（曾）清（相）新（识）。
而反过来讲，“拟物化”虽然并不是如今潮流的第一选择，但是“不流行”与“不优雅、不好看”从来不是划等号的概念。如果不信，去看看时装展上频频出现的复古风潮，概念可能会清晰很多。

究竟拟物化的优势在哪里，视觉的美感在哪，其实老罗的Smartisan OS就已经相对说明问题了。这里面无论是一整页拟物化的图标，还是整整一列的时钟，都很容易令人想到生活中的常见物品。这种细节上的通感，和对质感的细致还原，都能够勾起用户情感的共鸣，这也是所谓的情怀之一。而之所以后来拟物化在印象中的“变丑” ，除了手机市场后期的高度雷同，不少厂商“粗糙的拟物风格”没能带来情感上的共鸣，反而使拟物化越来越粗操，也是问题之一。