什么天文照片全是ps过的,天文类照片( 二 )


除了视野方面的问题 , 有时,图片拼接则是因为被摄对象条件太极端,无法一下子看全 。
比如下面这幅日冕物质抛射,羽状抛出的物质是由SOHO太阳探测器的LASCO光谱仪拍摄的 , 但LASCO从来只敢遮着太阳观察日冕 。因为假如它在无遮挡的情况下直接“看”一眼太阳,那就是最后一眼——设备会当场烧坏 。而下图中间的太阳,是由探测器上的EIT望远镜在极紫外波段拍到的,比起正常尺寸放大了些,填到中间,以增强图片效果 。这两台仪器 , 一个不敢看太阳,一个看不到外层日冕 , 各自拍一部分,拼到一起,就还挺美的 。

什么天文照片全是ps过的,天文类照片

文章插图
日冕物质抛射,2002年1月8日,SOHO拍摄 。图源NASA
什么天文照片全是ps过的,天文类照片

文章插图
正常尺寸图片中间的太阳小一圈 | 来源Credit: ESA/NASA/SOHO
04
给天文照片“磨皮”,绝对是力气活……
很多天文美图,看上去辽阔深远又通透清澈,但实际上,原图都是点点划划惨不忍睹的 。
比如下图是笔者在2015年冬天拍摄的猎户座大星云,谈不上是张好片子,因为是户外随兴拍摄,手边只有一个白天拍鸟的长焦相机 , 也没有赤道仪用来消除地球自转造成的星光拉丝,只好把相机的感光度调得很高很高 , 以缩短曝光时间 。但相机感光度一高,噪点就噌噌噌地上去了,让人无法分辨一些亮点究竟是真恒星呢,还是卫星或太空垃圾呢,还是相机自己的噪点呢?
这时 , 就需要叠图来增强信号抑制噪点了 。
请留意图中圈出的4个光点 。
什么天文照片全是ps过的,天文类照片

文章插图
猎户座大星云,2015年12月 。曲炯拍摄
笔者拍了十几幅照片 , 选了几张质量不错的,仔细地在PS里把它们的亮星对齐 , 然后把上面几个图层设为“变暗”——也就是说,对于每个像素 , 只显示所有图层中最暗的那个 。如果那里有一颗真恒星,它应该在所有的图层的同一位置都是亮的 , 最终会显示出来 。如果那只是一颗卫星、一架飞机、一个高感光度造成的噪点,那么它就会被其他图层投票“拉黑” , 消失在深色的背景中 。
叠加合成的照片如下,画面干净许多,真星星都留下来了,上图圈出的亮点不见了 。笔者检查了一下,每幅照片里都有它们,在恒星的背景下缓缓移动,可能是卫星吧 。
什么天文照片全是ps过的,天文类照片

文章插图
叠图后的合成照片 , 是不是已经清爽了许多?
严肃的天文观测中,图像叠加技术当然要比这个“五分钟PS教程”复杂得多 ,  再以前面提过的哈勃深空为例,这张照片是1995年底拍摄的大熊座内一个极暗的天区 。除了前景里的几颗银河系恒星之外,可看到的3000多个天体几乎全是遥远的星系,直抵百亿光年以外 。如此遥远暗淡的星光,迫使“哈勃”望远镜用了10天时间,环绕地球150周,对着同一天区累计曝光141小时 。最终,选取342张照片叠加 , 去除宇宙射线和地球散射光干扰,增强真正的信号,才合成了我们今天看到的哈勃深空图像 。

什么天文照片全是ps过的,天文类照片

文章插图
哈勃深空(及按惯例缺失的右上角) | 图源NASA
05
给天文图片上色,既需要审美又需要知识
图片拼完叠完,还不够,上颜色也是很重要的 。因为各种探测器和太空望远镜拍到的照片,其实原图是黑白的,如果要看彩照,就要后期上色 。