科学家通过DNA发现“雪人”的秘密( 二 ) _雪人

赛克斯接下来的工作就是通过实地探访，去证实自己的研究推测。
早期北极熊受关注
赛克斯的研究，已是一部纪录片的素材。
这部纪录片近期将在英国播出。在纪录片中露面的波特兰国际动物学博物馆馆长罗瑞·克勒曼表示，赛克斯的发现，可能只能解释当地曾经汇报过的一种“雪人” 。
克勒曼了解到，当地对野人的说法有很多词汇，而“喜马拉雅雪人”只是其中一种。
克勒曼指出，假如样品所指生物真的是曾经称雄北极圈的早期北极熊，它的毛色应该是棕色，而非白色的，因为早期北极熊是最早从棕熊分叉出来的物种，依然还带着棕色的毛色。很多流行文化中，都把“喜马拉雅雪人”描绘成白绒绒的大脚野兽，然而，事实上，在当地人的历史记载中，发现的都是棕色或红褐色的野兽。
克勒曼认为，当地人的描述，事实上验证了“雪人”来自早期北极熊的说法。
声音
疑似“雪人”样品很少结论待考证
针对牛津大学科学家有关“雪人”的最新论调，引发科学界的热议。
基恩大学一名科学历史学家布莱恩·瑞格尔认为，喜马拉雅地区有可能存在一种新的熊类，这很令人振奋，但另一方面，现在还不能完全把其和“喜马拉雅雪人”的传说联系起来。“现在显示这种DNA样品是来自熊，但这并不完全意味着当地人看见了熊。他们可能看到了熊，他们也可能看到了其他东西。”
专门研究北极熊的生物学家罗伯特·洛克威尔说，一种北极熊在喜马拉雅地区生存了那么长时间而未被发现，这并非无法想象。在其看来，亚洲黑熊、棕熊、马来熊，甚至其他“更古怪的组合”，是有可能在一块地方同时生存的。“它们都是熊，所以在化石样品中就会发现很多一样的DNA序列。”
至于为何那么长时间以来，这种熊都没有被清楚地看到或捕获，洛克威尔分析说，这是因为当地是相当大的一块地方，人口又非常稀少，而且，除了个别适应力强的个体之外，大部分的熊都很“害羞” 。再加上这些熊本来数量就很少，因此，被发现的几率就更小了。
对于赛克斯的研究，洛克威尔认为，其样品很少， DNA有可能已经破坏，所以目前这份研究还需要同行评审，发表在学术期刊上才能评价。
此前对挪威北极圈的北极熊颚骨提取DNA的分子生物学家夏洛特·林韦斯特也对媒体表示，她也希望看到发表的数据后再进行评价， “在那之前，把12万年前的北极熊和喜马拉雅地区的熊相挂钩，对我而言，没有什么意义。”