迪拜电信运营在阿布扎比的门店向客户展示5G技术( 四 ) _迪拜电信运营在阿布扎比的门

华为的5G设备已进入“刀片式”时代。2019年1月8日，华为的“新一代刀片式基站解决方案研制与大规模应用”项目获得2018年度国家科学技术进步奖一等奖。华为的刀片式5G设备，包括刀片式5G微波，刀片式5G AAU、刀片式5G基站，让客户能像搭积木一样搭建5G设施。这也标志着华为5G设备，全面迈进“刀片”时代。
“西方不亮东风亮，美国并不能代表全世界。”在接受BBC独家专访时，华为创始人任正非如此回应美国对华为的围堵行为。“美国只代表世界的一部分，即便美国施压也无法摧毁华为，只会让华为提升自己的产品和服务。”他说。
任正非很坦然的说到：“全世界能够做5G的就那么几家，其中能够把5G和最先进的微波技术结合起来的，全世界也就只有华为这一家”，所以任正非认为这就是我们的优势，这些国家如果仅仅是一部分议员不同意，那我们可以协商，如果上升到国家层面，我们就不卖他们就是了。
单论5G网络技术而言，美国肯定和华为没得比的。
截止18年年底，华为的5G专利数量为1970件，高通只有1146件。从数量上来看，华为占据了很大的优势。但是要算起5G网络核心专利的话，华为还是比高通要少许多的。毕竟高通从2G开始技术就一直领先，在建设经验上比华为多一些。
令人欣慰的是，近期华为在意大利完成的5G网络印度测试，最高网速可达2.7G每秒，网络延迟为1ms 。几家欢喜几家愁。近日美国电信运营商AT&T的5G网络测试似乎不尽人意。最高速度只有24.36Mb/s，网络延迟也高达77ms 。这么折算下来华为的5G网络比美国的领先了好几倍。
不知道各位看官们是如何看待华为5G的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点，谢谢！
中国华为、美国高通和欧盟爱立信的5G技术其实是同一个技术，他们都参与了5G标准的制定，只不过现阶段来看，在5G上侧重点和进展不同，华为略为优势（除了基础通信专利高通占优，华为在5G专利、5G基站均占优，在5G基带、手机处理器差距不大），接下来就看各自的商用进展如何了。
一个公司和一个国家的5G技术相比听上去不太公平，但事实上美国在5G上还真的是比不过华为。
我们以5G通信设备为例，全球四大通信设备厂商分别是华为、爱立信、诺基亚和中兴，两家在中国，两家在欧洲，美国一家都没有。
美国高通在3G的时候是挺厉害，但是到了4G时代就开始被中国和欧盟联合起来对付，到了5G时代高通在通信领域的地位进一步的下降。虽然5G时代高通还能继续收专利费（因为5G手机也要兼容4G/3G/2G），但高通的专利迟早是要过期的，而且在5G这一代通信技术中高通早就没有了昔日的辉煌。
华为虽然只是一家公司，但在5G技术上的确已经是世界第一。但同时我们也不能小看了没有，虽然美国在5G上没有优势，但是美国在芯片、操作系统、军事、高端制造等领域还是领先我们不少。
不要妄自尊大，也不要妄自菲薄，这才是我们应该看待中国发展现状的客观态度。
高通与华为各自的5G技术谁更胜一筹？
说起来这个其实就要说说关于5G投票的事情啦，因为在5G网络的标准制定上，华为和高通使出浑身解数，都想争夺主导权。就行业的标准上制定来说，必然是大家都想要争夺的，毕竟如果标准由自己制定，那么自己的技术自然是最有优势的，但是还是非常遗憾的一票之差败给了高通。
但是在5G争夺战中，高通则是收下了长码和短码的制定，而华为还是凭借自身实力，争取到了控制码的标准，虽然看起来华为是吃亏的，但是总体来说的话，华为毕竟是有通信方面的业务，所以相对来说还是比较有优势的。