解除抖音授权的后果,抖音对腾讯的冲击有多大( 二 ) _腾讯解除抖音授权是恶意竞争

别忘了电影《蝙蝠侠》里的那句经典台词：“能力有多大，责任就有多大！” 。

文章插图
腾讯不正当竞争案抖音撤诉，具体是怎么回事儿？腾讯向法院提出，该案管辖权应根据微信、QQ 开发者协议约定，归属协议签署地所在法院。根据此案标的，法院裁定将本案移送至深圳市中院审理。根据相关报道了解到，抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼，称腾讯通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ 及 QQ 空间上自由分享抖音的行为，构成不正当竞争，并要求解除限制、消除影响并补偿损失9000万元。字节跳动方面在本月初向福建高院提起上诉。重点来了，“移送至深圳市中院审理” ，看到这抖音撤诉也就不奇怪了。

抖音起诉腾讯，主要原因也是因为用户在微信上无法分享抖音视频链接，行话就是“不予直链” ，有关“不予直链”，我国反垄断法介入的前提是不予直链的互联网平台在特定相关市场中具有支配地位。显然腾讯是“具有支配地位”的，然而在这种情况下，抖音仍然选择撤诉，可以看出想要在类似这种“不予直链”的案件中胜诉难度是非常大的，因为“不予直链”的互联网平台对此拥有自己的解释，这种情况下起诉方想获胜就太难了。
只能期待随着相关法律法规的完善，可以有效遏制这种行为。打赢‘南山必胜客’太难了？二月，抖音正式起诉腾讯，称后者涉嫌垄断，构成反垄断法所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”，要求被告解除抖音无法在微信和QQ平台直接分享、直接打开的限制。诉状中说明，微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，目前市场上没有其他经营者，可以提供与微信和QQ具有对等功能的服务。
随后，腾讯向北京知识产权法院提出管辖权异议，申请将抖音诉腾讯垄断案移送至深圳中院审理。北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。这是国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。

文章插图
抖音起诉腾讯不正当竞争案撤诉，突然撤诉的原因是什么？抖音起诉腾讯不正当竞争案，最终的结果是抖音撤诉。选择撤诉的理由也很简单，是抖音方面大概已经知道，这次起诉会以失败收场。就如同网友们说的那样，抖音到了关键时刻，棋差一招。再接着走下去，反倒有可能被腾讯反起诉，导致自己赔偿损失。
事情的转折点，是腾讯提出的管辖权，按照相关的协议规定归属是在当地法院，所以这个案子必须转移到深圳市中院。简单来说，就是进行了不予直链。在这种情况下，抖音想要获胜非常难，面对小马哥的南山必胜客，甚至可能还要赔偿点什么。

1、抖音起诉又撤诉互联网之间的竞争，是非常严格的，稍有不慎，就有可能被别人取代。而现在竞争最大的，就是短视频平台和小马哥的鹅厂。因为无法把相关内容直接分享到鹅厂的社交软件上，所以张一鸣代表的短视频平台，直接起诉了小马哥，声称其涉及行业垄断。在整个起诉中，要求对方赔偿9000万，并且公开声明。
本以为两个大厂之间，会展开一场轰轰烈烈的博弈，可是令网友想不到的是，最终的结局居然是短视频平台撤诉。