诺基亚手机的塞班系统占用内存小且系统流畅为啥还是被淘汰( 三 )


塞班使用很小的硬件资源即可非常流畅的运行 , 这是他唯一的优点 。
他的缺点也相当的明显,首先在于软件兼容方面,新版系统不兼容旧版系统的软件,他不像现在的安卓,即使是8. 0版本的系统,也能兼容2.3版本的软件 。这点在塞班上简直就是做梦 , 比如绝大多数塞班5.0版本的软件在5.1版本的系统上都运行不了 。所以造成,塞班的软件貌似很多,但能用于新系统的很少 。
在塞班上开发软件需要向诺基亚申请许可证,许可证会有有效期,而且必须集成在软件里面,否则无法安装 。软件许可证一旦过期 , 那么这个软件也无法安装,要安装就必须去修改手机的系统日期,改到软件许可证到期前 , 软件安装后再改回来 。你如果想安装没有许可证的软件,必须向诺基亚申请开发测试许可 , 而且不能用通用的电子邮箱地址,比如163,qq邮箱的申请会被拒绝 , 申请到了,还有有效期一年的限制 。塞班系统无论是开发软件,还是安装软件,都非常折腾人,毫无智能可言 。所以后来Windows手机出来后,我直接就放弃再使用塞班系统的手机 。
兼容性与深恶痛绝的许可证制度 , 使到塞班的软件生态系统非常脆弱,非常混乱 。这也是造成Windows手机快速崛起的原因之一 。
塞班系统说是智能手机,在我看来也就是高档点的功能机 。
做为一个80后,是看着诺基亚和塞班发展,壮大,灭亡的,但我没有长时间的用过诺基亚的塞班手机,周围的同学用着的有诺基亚3230 , 而我用windows mobile的多普达565,他们算是同期手机 。下面我就从一个老windows mobile爱好者的眼光来说说自己知道的 。

塞班系统确实占用内存?。莣indows mobile占用的也不多,32M的内存一样可以流畅运行 。
手机软件方面  , 塞班安装软件比较复杂,有签名机制 。还有系统版本的限制 , 老的不能用新的,给用户带来一定的麻烦 。如果有简单好用的且强大的 , 大部分人就会换手机 。同时的wm系统,PPC和SP的软件有的都通用 , 键盘与触屏可以通用 。不过因为诺基亚当时如日中天,用户基数大,所以软件多 , 开发者也多 , 系统不适应软件 , 那软件就适应系统,所以wm系统那么方便,我让同学塞班转wm他不转,啥都有,转什么呢?

Iphone的出现 ,乔布斯是个奇人,Iphone的出现一下子改写了手机市场的格局,老牌手机厂商立马弱势起来 , 像是摩托罗拉,明基西门子等 , 诺基亚的用户一看安装软件这么简单,屏幕这么清晰 , 又这么好玩,所以慢慢动摇了,同时,诺基亚也没有什么震撼性的手机出现,手机自然销量不行 。后期的几次挽救也没成功 。塞班的主要使用者就是诺基亚 , 硬件不行,软件自然也就不行了 。

塞班的不思进取 ,  不知道是是不是企业大了,都会反射弧变长,不能快速应对市场改变?诺基亚守住塞班多年 , 一直都是这样搞的,一步步成了世界第一,但是他应该有跟随市场变化的思想 , 因为他不是一开始就是第一,他也是从小到大,没想过会有其他厂商取而代之?我想如果当时苹果推出第一代机器的时候,塞班看着市场的情况 , 紧跟市场改变系统的界面,使之更加人性化,简单化,会不会避免以后灭亡的情景 。如今看来,也有可能塞班当时把Windows系统当成了对手,认为Windows 是桌面霸主 , 出了手机系统都不能把诺基亚怎么样,那其他更不用提,耗着就行了 。