买断变订阅iOS上的这个软件开了个坏头( 三 ) _苹果软件为什么收18元

11月3日，Notability再次发表声明，表示2021年11月1日转订阅制之前已经买断的用户，将可以终身享有所有现有功能以及之前在应用中购买的任何内容。
口碑产品遭遇“滑铁卢”
Notability来自一个小团队，产品也一度是一款小而美的产品。后来用户数量扩大，在笔记类产品的排行榜上，Notability一直稳居前列。
就像Notability团队在声明中提到的，“我们是一个小团队，如果没有你们，我们不会取得今天的成绩。”Notability的成长过程少不了口碑传播和用户自发种草。
也因此，这次向订阅制转换，对老用户和自身口碑的伤害也是灾难性的，有用户直言官方的操作属于“强盗行为” 。
据了解，苹果于2017年在App Store当中加入了订阅模式，当年8月，热门写作软件Ulysses宣布由买断制转为订阅制，这可能是付费软件订阅化的开始。此后，一批工具类App纷纷向订阅制转变。
【买断变订阅iOS上的这个软件开了个坏头】笔者曾128元买断的一款软件，在改为订阅制后，需要每年支付300多元订阅费用，否则将无法使用。
我们不再细究强制转订阅制有哪些不妥之处，每个团队做出这样的决定之前，一定曾考虑过其中的利害关系，但在订阅制的好面前，它们都拿出了一个糟糕的方案。

文章插图
如何看待 App Store 上越来越多的软件从一次买断制转为订阅制的现象？因为订阅制更赚钱。
软件公司不是做慈善，随着行业竞争越来越激烈，新用户获取越来越难，通过涨价或改为订阅模式来提高营收，也符合市场规律。
另外，订阅模式也有助于软件开发者一直将用户需求放在第一位，有动力持续性的改进产品。
为什么订阅制更赚钱呢？
大多数人使用软件，如果觉得好用，渐渐对软件品牌产生了忠诚度，就会一直用下去，比如我用的1Password 。或者某些软件，大家用了一段时间，如果想改换其他相似软件，会发现迁移成本比较高，比如我用的熊掌记。
所以，使用过软件的老用户，对软件公司来说有很高的商业挖掘价值。
美国营销公司Econsultancy和Responsys曾经出过一份市场报告，70%的企业认为获得新客户比保留现有客户更昂贵，而通过订阅模式，可以在获得用户后继续从用户那里赚钱。
另外，如果订阅模式的定价合理，还可以带来很多的新用户。
比如说，如果一个软件原价卖100元买断，可能很多人觉得贵，下不了手。但是它如果改成按月订阅，每月10块钱，可能大家就会想10元不太贵，那就先订上一个月，看看好不好用，然后就入坑了。
有研究表明，订阅模式比一次买断付费模式能够为企业带来的利润高217% 。