英国学生和中国学生的不同英国人为什么不喜欢中国人( 二 ) _生活百科

文章插图
再说回来。
南北朝后期，南朝爆发“侯景之乱” 。
经此一劫，南朝士族遭到沉重打击，从此一蹶不振。
不过，由于侯景之乱只是影响了南朝。而当时的北朝士族，并未受到影响。并在后来隋唐时期，又再次大放异彩。
所以现在历史教材上常说的，士族在南北朝后期完全退出历史舞台，其实是不对的。
别说是南北朝后期了，就连实行科举制的隋唐两朝，选拔人才也十分看门第、血统。
比如说，隋唐时期的很多宰相和高级官员就均出自博陵崔氏、清河崔氏、范阳卢氏、太原王氏、荥阳郑氏等几大家族。
其中的范阳卢氏和太原王氏，更是从东汉一直兴盛到唐朝。
我们熟知的初唐四杰中的王勃和卢照邻，就分别出身自太原王氏和范阳卢氏。

文章插图
唐末，黄巢起义，传统的北方门阀士族遭到毁灭性打击。
经此一劫，中国从汉初诞生的门阀士族才彻底一蹶不振。
而由于黄巢对门阀的破坏程度极深。
据《新唐书·黄巢传》记载：宗室侯王，屠之无类。
老门阀被起义军杀得片甲不留，能证明他们身份的普牒，也大多无处可寻。
既然老门阀没了谱牒，已经无法证明自己的血统了。
且科举制度也发展完善，皇帝可以直接通过考试选拔人才了。
所以，从宋朝开始，庶族地主和老牌门阀地主也就在同一起跑线上了。
毕竟，大家都是地主阶级，凭什么你老牌门阀就要搞特殊？
别说庶族地主不服，就连皇帝也有意见。
有宋一朝，基本看不到传统的世家大族出任高官的情况。选拔官员、叙级定俸，以及赏赐爵位，基本不再看血统的高贵。
如北宋的宰相欧阳修、范仲淹、王安石，就都不是门阀家族出。他们都是凭本事，通过科举考试踏入的仕途。

文章插图
当然，宋代也有“门荫” 。后来的明清也有。
但靠“门荫”入仕，在当时不是主流。
宋明清三代，官员基本都出自普通地主家庭或普通百姓家庭。
甚至，当时的社会还歧视“门荫” 。
认为参加科举考试，走“正途”入仕的人，才是光荣的。
靠“门荫”入仕，是很不光彩的事。
一个靠“门荫”入仕的人，要想不被歧视，只能也去参加科举。
比如我们熟知的戚继光，他原本可以直接世袭登州卫指挥佥事。但为了不被歧视，他还是参加了武举考试。

文章插图
总而言之。中国历史上，也曾有过一段唯血统论的时代。但这种风气在唐朝后，已经不复存在。或者说，不再是人们关心的重点。
姓刘的、姓赵的、姓杨的说自己是前朝皇族后裔。姓李的、姓朱的、姓孙的，怕是听了只感觉想笑。谁还不是皇室后裔呢？
姓张的、姓王的、姓黄的说自己是门阀贵族后裔，姓吴的，姓周的，姓马的，怕是听了也感觉想笑。谁祖上还没冒过青烟？
按《百家姓》的说法，不敢说百分百，起码百分之九十九的中国人，都是炎黄和三皇五帝的后裔。
既然大家都有“高贵血统” ，那扯这玩意还有什么意义呢？
时至今日，正常人不会以此为荣。除了脑子不太正常的人。

英国学生和中国学生的不同 英国人为什么不喜欢中国人( 二 )

英国学生和中国学生的不同英国人为什么不喜欢中国人( 二 )