追问老公出轨细节的女人该不该追问老公出轨的细节( 二 ) _细节

答案当然是肯定的。

文章插图

文章插图
自虐表面上是在让自己难受
实际上是一种操控
菲菲不断地问为什么，问细节，换来伤心的同时，也在向男人传递着一个心理信号：我这么痛苦都是因为你的错，你要为你的错误负责，你要做一些我期待的行为出来。
如果这个男人希望挽回这段感情，就会在这种心理信号的暗示下，作出妥协。说一些反省的话，认错，道歉，信誓旦旦的保证一些东西。
自虐本质上是一种被动的情感操控。通过让自己更加痛苦，在身体或心灵上伤害自己，巩固自己受害者的角色，让对方不得不处于一个解决问题的角色上。
要么作为施害者，停止伤害，给我想要的补偿；
要么作为拯救者，给我支持和共情。
既然是操控，那么被操控的人一定会不舒服。
鲁迅笔下的祥林嫂，逢人便讲起儿子的死和自己的悲惨遭遇，就是通过自虐让乡亲们成为自己的拯救者，乡亲们起初会特意过来听听祥林嫂的悲惨故事，给她一些关注和共情，可是渐渐地乡亲们的同情心耗尽时，就开始厌恶她。
通过自虐来占便宜，相对于女性比较被动的自虐来说，一些资深的渣男玩的可就是套路了。
我的一个来访者小芸，不止一次地下定决心和丈夫离婚，但是这个婚离了得有三四年了，还是没有离成。
小芸的丈夫喜欢喝酒，每次喝多了，总会和小芸吵架，很多次都对小芸拳脚相加，让小芸身体和心理上承受着双重的折磨。面对这样一个渣男，两个人之间还没有孩子，很多闺蜜都劝小芸及时止损，可她就是深陷其中。
原因就是小芸的丈夫会很熟练的使用自虐地套路。他会跪在小芸的面前，说自己的不是，作保证，并且拼命地扇自己的耳光，用头撞墙，就好像是在打别人一样。
小芸看到这些，心立刻软了下来，感觉如果自己不原谅丈夫，自己就会有一种当坏人的感觉，这种感觉让小芸很难受，只得选择原谅。而丈夫对于自虐的使用，则是屡试不爽。

文章插图

文章插图
自虐，或许只是无处发泄
爱因斯坦曾写信给弗洛伊德：人类是不是有破坏世界的需求？
弗洛伊德回信：是的，人既有生存和发展的本能，也有摧毁和杀戮的本能。
这是著名的生本能和死本能人格理论。
我们每个人的内心都藏着两种完全对立的本能需求——爱与攻击。
当我们受到伤害时，死本能就会开始产生攻击的能量。
从这个角度看菲菲的问题也不难发现，菲菲不断自虐，很大一部分原因是丈夫一直都没有直面问题，去共情被自己伤害的妻子。
丈夫所做的一切，更多是为了缓解妻子所给他带来的压力。道歉只是为了缓解自己的处境，那么这只是一个策略，那些坦白也只是为了自保，而非真正的坦诚。这种充满防御的沟通，在感情层面上带给妻子的只有拒绝。
在受到丈夫出轨的冲击后，菲菲内心中很自然的会有很多愤怒和攻击的能量无处发泄。
情感上向丈夫释放的途径被关闭了，这些能量只能去寻找合理的方式去释放，而不断地去寻求真相、寻求自虐，只是为了释放这些能量。

追问老公出轨细节的女人 该不该追问老公出轨的细节( 二 )

追问老公出轨细节的女人该不该追问老公出轨的细节( 二 )