吕伯奢一家到底犯了什么罪？( 二 ) _犯了

如果按《三国演义》及《世说新语》中所记载的故事来分析，曹操是因为自己的假想而杀人。那么，曹操既然误杀了好人，并且怕东窗事发将买酒回来的吕伯奢也给砍死了，自然是不希望这件事传扬出来，肯定是已经斩草除根了的。
就算了后来离开曹操的陈宫，也参与其中，更不会大肆宣扬自己与曹操杀害吕家一大家子，那么这件事传扬出来，就显然有些不合常理了。
这其中还有许多疑点。
吕伯奢为了招待曹操，执意要出门买上一些好酒，作为一家之长，为何买酒需要自己亲自前去，而不是吩咐家中小辈，自己留在家中招待曹操。
至于吕家人杀猪款待曹操就更不合情理了，家中藏有嫌犯，不低调处事，反而杀猪款待闹出许多动静来，难免会令邻居起疑。这不过年不过节的，为何杀猪?
最重要的是，《魏书》作为《三国志》中的一部分，更具历史考究意义。其创作时间离当时最近，作者为了尽可能还原真实历史，更是认真考订史实，对一些不可靠的资料都进行了严格的审核，不妄自评论，编写历史。也就是说，曹操并没有杀吕伯奢。
小结：
其实，千百年来历史千变万化，历史中的人物也是如此。曹操已经跨越历史的长河，作为奸诈的代表，变成“白脸”隐匿在我们的生活当中了。
可是人性的复杂程度，也不是一两句话，一两个故事能够概括得清楚的。没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。就算他成为了奸诈狠毒的代表，可作为一代枭雄，也仍然不乏许多值得研究的地方。
李世民曾评价曹操为“帝以雄武之姿，常艰难之运。栋梁之任，同乎曩时;匡正之功，异乎往代。”这句话中，不乏唐太宗李世民对曹操的称赞和敬佩。雄才大略，栋梁之材，匡扶正义，一句“异乎往代”更称得上是最高评价。
总之，不管是艺术渲染还是史实记载，都向我们展示了一个更立体更饱满的人物形象，无论是一个奸诈的小人，还是一统三国的大枭雄，都在我们脑海里更加深刻了，他不仅仅是活在历史里的完美形象，更是一个鲜活的人。