三国时期庞德与魏延的实力如何？有何差距( 二 ) _庞德

庞德之败，还真不是被于禁坑了。庞德当时独自带领一军，并直接受曹仁指挥，演义小说为了凸显庞德的勇悍，把于禁写成了一个贪生怕死嫉贤妒能的小人。但即使是十分会奉承的陈寿，也没写庞德被于禁扯了后腿。庞德根本就不是于禁的先锋官，甚至也不归于禁指挥：“侯音、卫开等以宛叛，德将所领与曹仁共攻拔宛，斩音、开，遂南屯樊，讨关羽。仁使德屯樊北十里，会天霖雨十余日，汉水暴溢，樊下平地五六丈，德与诸将避水上堤。”
大雨下了十几天，庞德没有采取任何应对措施，直到没有立脚之地，才想起来爬到堤岸上做困兽之斗。
于禁身上这口黑锅可以卸下了，而庞德跟关羽的交战，是以一败涂地告终的，至于庞德有没有在汉中之战救过曹操，这也是显而易见的事情：当时双方根本就没有发生激烈战斗，曹操更不会冒进到前线去挨魏延的冷箭：“建安二十四年春正月，夏侯渊与刘备战于阳平，为备所杀。三月，王(曹操此时已称魏王)自长安出斜谷，军遮要以临汉中，遂至阳平。备因险拒守。夏五月，引军还长安。”
《三国志·先主传》也证实了《武帝纪》的说法：“曹公至，先主敛众拒险，终不交锋，积月不拔，亡者日多。夏，曹公果引军还，先主遂有汉中。”
刘备是用消耗战拖垮了劳师远征的曹操，双方并没有打成一锅粥，庞德当然也就没了“舍身救主”杀退魏延的机会。
我们细看魏延和庞德的履历就会知道，拿庞德跟魏延相比，魏延肯定是不满意的，用李云龙和楚云飞的话来说，那就是“身份不对等” 。

文章插图
庞德在曹营之内，地位既不如诸曹夏侯，也不如五子良将，他就是一个杂号将军，而魏延在汉中之战前，就已经接了赵云的班，当了牙门将军，汉中之战后，又被刘备任命为督汉中镇远将军，领汉中太守——牙门将军既需要对主公的绝对忠诚，又要文武双全，在当时属于刘备集团核心圈，常伴主公左右，参赞军谋(魏延后来当了前军师，也跟这段经历有关)，主公亲自征伐时，牙门将军负责统领亲兵作战。
曹操和刘备都以知人善任著称，他们给庞德和魏延的待遇，就足以说明了一切：魏延是独当一面的将帅，而庞德只是一个冲锋陷阵的中级将官，他们也就是集团军司令与师长旅长的关系，根本就不是一个档次。
如果让曹操和刘备评价，关羽毫无疑问是三国顶级名将，魏延也给曹魏制造了很大麻烦，他镇守汉中近十年，曹军不能越雷池一步，至于庞德，那不过是昙花一现，他最大的亮点，就是没有在战败后投降，博得了很多人的同情——全军覆没的败军之将，又没有于禁打压掣肘，庞德就是凭本事输给了关羽，还有啥可吹的?
【三国时期庞德与魏延的实力如何？有何差距】当然，说庞德一无是处也不客观，在曹魏阵营，他能跟许褚典韦合为一传，说明他起码也是一员悍将，但是跟关羽魏延比起来，显然还是远远不及——这是笔者一家之言，最后的结论还是要由读者诸君来下：在演义小说中很厉害的庞德，真能跟关羽魏延相提并论吗?他跟马超相比，谁更胜一筹?