历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗( 三 )


历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗

文章插图
这里面有一个关键点,说孙权在柴桑(今江西九江市境内)观望曹、刘战局成败 。暗示着这时候的孙权还没有拿定主意,是诸葛亮的到来 , 才说服了孙权下定决心抗击曹操 。
实际上,这段记载有很大的疑问,一国兴兵 , 而且是决定生死存亡的决战,自己内部没有一个意见,就凭一个使者的一番话,一国之君可能就会做出决定吗?诸葛亮的话有三部分:孙权你战还是投降?刘备还有没有能力战?要战我方的优势是什么?这第二点是一个联合问题;第三点是双方联合后胜算问题 。
历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗

文章插图
这一点,周瑜把自家的优势都摆明了,孙权是一个政治家,不可能仅仅依靠别人的力量来抗曹 。否则,那就成了诸葛亮一样的使命 , 到了危险的时候去求救别人 。当然了,知道刘备还有兵能战,这也是孙权要联合作战而不是独立抗曹的关键 。现在要说的是第一点,孙权是不是听了诸葛亮的话才决定抗曹的 。
事情起源于刘表死,鲁肃提出来应该前去吊丧,顺便说服刘备,应该好好安抚刘表的部众使荆州人一心一意,共同抵抗曹操 。孙权同意后,就派遣鲁肃前往 。鲁肃来到夏口,听说曹操已经到了荆州,因此昼夜兼程,等到了南郡,刘表的儿子刘琮已经投降了曹操 。鲁肃只好向着战场的方向走,到了长坂坡 , 和刘备相会,劝刘备“与权并力” 。
历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗

文章插图
刘备很高兴,到了夏口 , “派遣诸葛亮出使东吴,鲁肃也返回去复命 。”裴松之注《三国志》说到这事也是有疑问的,孙、刘联合抗曹,本来是鲁肃的“本谋”,怎么会变成开始于诸葛亮呢?很明显,这是作者为了抬高诸葛亮而有意为之 。可以想象得到,即便是诸葛亮和鲁肃一起到达柴桑,孙权可能不听取使者的汇报而先接见一个前来出使的人吗?而这个使者,是前来“求救”而不是来增援的 。
真实的情况应该是 , 东吴已经做出了决定抗曹,孙权这才决定见诸葛亮,否则,孙权肯定连诸葛亮的面也不会见 。而诸葛亮的功劳,就在于成功说服了孙权联合刘备一起作战 。因为无论是鲁肃还是周瑜,他们劝孙权拒敌曹操 , 都没有涉及联合作战问题 。
历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗

文章插图
回头再说鲁肃,他所说的是孙权有没有归属的问题,也就是生死问题,所以孙权说鲁肃是“阐明了国家大计(廓开大计)”,和我的想法相同,而对周瑜,则只是说“和我的想法相同 。”对诸葛亮的说法孙权又是怎样的反映呢?孙权只是“大喜” 。从事后孙权对鲁肃的态度也可以看出,的确是鲁肃起到了至关重要的作用 。还是《三国志·鲁肃传》记载:曹操战败撤离,鲁肃从前线先行返回,孙权郑重其事地请将领们去迎接鲁肃 。鲁肃将要入殿拜见孙权,孙权起身向他表示尊敬之意 。
历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗

文章插图
【历史上真的是诸葛亮说服孙权联刘抗曹吗】总起来说,是鲁肃最先说服了孙权抗拒曹操 。因为鲁肃的话是生死问题,是国家大计 。而周瑜的话是胜负问题 , 是军事大计 。至于诸葛亮的话,则是联合问题,是外交大计 。