金史是如何评价岳飞的?( 二 )


金史是如何评价岳飞的?

文章插图
5.《金史·宗秀传》:“天眷三年八月丁亥 , 宋将岳飞军于毫、宿之间,宗秀率步骑三千扼其冲要,遂与诸军逆击败之 。”亳州、宿州在安徽,一直是张俊、刘光世驻防 , 岳家军驻防地在湖北鄂州、襄阳,从未驻防过安徽亳州、宿州,相隔2千里路呢!《金史》明显是张冠李戴,把张俊、刘光世军误写成岳家军了,以掩盖他们屡屡败于岳飞的不光彩历史 。
岳飞北伐战绩辉煌、威震天下,在南宋使臣洪皓的家信中得到了印证 。此时洪皓正被金国扣留,“距金主所都仅百里” 。洪皓在《使金上母书》中写道:“郾城顺昌之败,岳帅之来,此间大震恐 , 有迁都之议 。”岳飞打得金国举国惊恐,都打算迁都了,如果不是大胜,金国何至于出此下策?
金史是如何评价岳飞的?

文章插图
《金史》一方面称岳飞四次北伐屡战屡败,另一方面又对岳飞赞誉有加:1142年八月,金国派往南宋的使者刘祹评价岳飞:“江南善用兵者,止有岳飞 。汉高祖谓项羽有一范增而不能用 , 所以为我擒 。如飞者,无亦江南之范增乎!”1206年,金章宗在劝降宋将吴曦的诏书中写到:“且卿自视翼赞之功孰与岳飞?飞之威名战功,暴于南北,一旦见忌 , 遂被参夷之诛,可不畏哉!”这不是自相矛盾吗?
【金史是如何评价岳飞的?】按照《金史》崇金贬宋、扬胜隐败的一贯笔法,像岳飞这种屡战屡败的“常败将军”应该战败次数最多,但岳飞仅五次 , 远远低于张俊、杨沂中、刘光世的十余次甚至二十多次!是岳飞和金人作战次数少吗?错!翻开《金史》人物列传,南宋初期几乎所有的金国名将都和岳飞交过手 。岳飞是和金人交战次数最多的南宋大将,其次是吴玠吴璘兄弟和老将刘琦,次数最少的是张俊和杨沂中 。一个“屡战屡败”的败军之将 , 却被金国皇帝称赞为“威名战功,暴于南北”,这难道不奇怪吗?